(avis)70-200 2.8

[fabD]

Bonjour a tous

je souhaites acquerir un 70-200 2.8 mais pas canon car mon budget de me le permet pas.

Je pense que le sigma est pas mal et l'autre jour je me suis rendu dans un magasin de photo ou il y avait un tamron dans cette focale,le vendeur ma dit que le tamron etait mieux placé dans cette optique que le sigma.

N'etant pas un grand expert mais souhiatat acquerir un bon objectif je viens au conseil.

merci a tous de vos reponse et bon week end

[Monsti]

Le tamron a un meilleur piqué que le sigma, mais le tamron n'a pas de motorisation pour l'autofocus, et est donc plus lent à faire la mise au point que le sigma qui est lui HSM ..

[dalloz]

As tu envisagé le canon 70-200/2.8 d'occas'? Il se trouve alors au même prix que les sigma ou tamron neufs ...

[angelus68]

Canon 70-200 2.8 d'occaze: entre 800 et 900 euros la plupart du temps. J'ai eu le mien dans ces tarifs il y a trois semaines.

[Kalmar*]

Comme angelus68, j'ai eu le mien il y à 3 semaines dans ces tarifs, entièrement neuf et encore sous garantie...depuis, je me régale !

[groux]

Le tamron a un meilleur piqué que le sigma, mais le tamron n'a pas de motorisation pour l'autofocus, et est donc plus lent à faire la mise au point que le sigma qui est lui HSM ..

Petite correction: encore heureux, que le tamron aie une motorisation auto-focus.
Ce squ'il n'a pas c'est une motorisation ultra-sonique du type HSM ou USM