Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: Avis 40D + 24-105mm et 70-200mm Canon
Vue hybride
-
02/03/2009, 11h38 #1Abonné
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 51
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Alors pour votre besoin décrit :
- Portrait / Portrait "Volé" (ce que je ne peux pas faire aujourd'hui avec le 18-50mm Sigma que j'ai, surtout sur des enfants, on perd quasiment tout le naturel)
- Photos reportage
- Paysage (là je perd le coté grand angle avec ces 2 nouveaux objectifs)
Le 24-105 est impec
Pour :
- Nature
Là cela va dépendre de ce que vous entendez par Nature, car si animalier le 105 va être juste donc là oui il faudra un 200 mini, l'animalier étant souvent en sous bois le f4 sera peut être un peu juste, donc voir pour un 2.8 mais les spécialistes t'en diront plus
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Votre avis sur CANON 200mm F2.8 L II USM
Par Madj02 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/11/2017, 16h42 -
EF70-200mm f/2.8 is usm ou EF24-105mm
Par dady dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 26Dernier message: 30/11/2008, 19h56 -
Avis Canon EF 28-105mm f/3.5-4.5 II USM
Par mariam dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 8Dernier message: 23/10/2008, 18h20 -
Canon 28-200mm ou Sigma 18-200mm que me conseillez vous
Par fr92fab dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 20/06/2007, 21h15 -
Avis sur Sigma 28-105mm F2,8-4 IF
Par sebtek dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 0Dernier message: 05/03/2007, 19h24





