Avis 300 mm 2,8 sur Aps-C

**Freds88** · 27/12/2019, 06h35

Bonjour à tous

J'aimerais avoir des avis sur l'utilisation d'un 300 2,8 sur Aps-C (9OD).

Il serait également utilisé avec un 6D II .

Cette question avant de louer (voir trouver en occas ...) afin de partir sur une semaine en Slovénie aux "ours", et plus si achat...

Merci à vous et bonnes fêtes de fin d'année.

Bien cordialement

**HAKEM** · 27/12/2019, 07h47

Le 300 2.8 ne peut que sublimer le boitier quel qu'il soit, voir si la focale vous sera optimal, songez aussi au TC 1.4.

**de FROIDMONT** · 27/12/2019, 08h28

Bonjour.
Version I achetée d'occasion. Je l'utilise depuis 5 ans sur mes full frame. Optique exceptionnelle.
L'ensemble boitier/lentille/extender 1.4 est lourd, certes.
Mais : très efficace sur une BENRO Pendulaire GH2 + monopode MANFROTTO.
Beaucoup de fluidité lors de la prise de vue et facilité de portage de l'esemble en saisissant par la tête.
Aucune expérience avec un aps-c. Je partage l'avis d'HAKEM : aucune raison qu'il déçoive sur le 90D.
Belle journée.

**Quibz** · 27/12/2019, 09h06

Tu ne sera pas déçu, j'ai eu cette optique avant de faire la bascule vers le 500 aucun repproche à lui faire le 300 f2.8 est excellent, il supporte très bien le multiplicateur.

Sur le 90D tu peux te passé d'un extender sur plein format c'est plus délicat surtout si tu fais des oiseaux par exemple. Donc que tu montes le 300 sur APS-C ou FF ce sera un régal.

**Freds88** · 27/12/2019, 10h29

Oh, merci pour ces réponses rapides ! Je vais me pencher très sérieusement sur la recherche d'un 300 V1 d'occas ! Si vous avez des pistes ...

**Fredo_45** · 27/12/2019, 10h54

Faire gaffe au V1 non stab, ils commencent a dater, et plus du tout réparable, et inutilisable en MF a cause de la motorisation du point. Un 120-300 2.8 sigma peut être un très bon plan aussi.

**de FROIDMONT** · 27/12/2019, 11h05

Envoyé par Fredo_45

Faire gaffe au V1 non stab, ils commencent a dater, et plus du tout réparable, et inutilisable en MF a cause de la motorisation du point. Un 120-300 2.8 sigma peut être un très bon plan aussi.

Tout à fait.
À ces focales, la stab est un gros plus.
Utile essentiellement à mains levées.
Ma V1 en dispose et est juste un peu bruyante.
Pas gênant car la plupart du temps, elle est déconnectée car l'objectif est sur trépied ou fixé sur tête pendulaire.

**Freds88** · 27/12/2019, 11h47

OK, et qualitativement, le 120-300 2,8 est beaucoup en dessous du 300 ?

**alanath** · 27/12/2019, 13h11

Plus que le qualitatif, c'est la durée de vie qui m'inquiéterait sur le SIGMA ( stab ).
Un grand blanc, c'est un tank .
Une chose que tu dois savoir, les V1 , même stabilisé, ne sont plus suivis en réparation par CANON .

**Fredo_45** · 27/12/2019, 18h39

Envoyé par Freds88

OK, et qualitativement, le 120-300 2,8 est beaucoup en dessous du 300 ?

Il est surprenant, il a toujours fait des étincelles ...

**Minajo** · 28/12/2019, 09h33

[QUOTE= Un 120-300 2.8 sigma peut être un très bon plan aussi.[/QUOTE]

Ma femme shoot avec le sigma la version sport , bon sur une autre marque de boitier......

un vrai régal

**HAKEM** · 27/12/2019, 17h54

Du fond du cœur, reste chez Canon ...

**yvnod77** · 27/12/2019, 18h56

Ben moi j'ai un vieux 120-300f2.8 dg ex hsm donc non stabilisé et non réparable mais sur 7D ou 5D3 j'ai vraiment pas à m'en plaindre

Sur 7D2 avec un extender 1.4 à 300f2.8 c'est encore pas mal du tout

**Phi19** · 28/12/2019, 03h08

J’avais un 120-300 apo stabilisé, il piquait bien mais l’af était mou

**Fredo_45** · 29/12/2019, 13h01

Il est aussi un peu plus discret

Discussion: Avis 300 mm 2,8 sur Aps-C

Outils de la discussion

Affichage

Vue hybride

Avis 300 mm 2,8 sur Aps-C

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Discussions similaires

[EOS-1D Mark IV] 1d mk4 en plus du 5d mk3 avis

Vos avis sur le 50/1.8

Avis avis quelle matos pour faire ça ...

avis sur 28-105

vos avis

Règles de messages