Affichage des résultats 1 à 20 sur 23
Discussion: Avis 300 mm 2,8 sur Aps-C
-
27/12/2019, 07h35 #1
- Inscription
- juin 2018
- Localisation
- Vosges
- Âge
- 63
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon R6, R7 en commande
- Objectif(s)
- RF 100-500, 105 magro Sigma, 25-105 EF L, bagues RF-EF, Irix 15mm 2,4 Blackstone
Avis 300 mm 2,8 sur Aps-C
Bonjour à tous
J'aimerais avoir des avis sur l'utilisation d'un 300 2,8 sur Aps-C (9OD).
Il serait également utilisé avec un 6D II .
Cette question avant de louer (voir trouver en occas ...) afin de partir sur une semaine en Slovénie aux "ours", et plus si achat...
Merci à vous et bonnes fêtes de fin d'année.
Bien cordialement
-
27/12/2019, 08h47 #2
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 57
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Le 300 2.8 ne peut que sublimer le boitier quel qu'il soit, voir si la focale vous sera optimal, songez aussi au TC 1.4.
-
27/12/2019, 09h28 #3
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- La Reid (BELGIQUE)
- Âge
- 61
- Messages
- 105
- Boîtier
- EOS R5
- Objectif(s)
- RF "L" de 15 mm à 200 mm + EF 300 mm L 2.8 & Ext 1.4 + IRIX 11 mm
Bonjour.
Version I achetée d'occasion. Je l'utilise depuis 5 ans sur mes full frame. Optique exceptionnelle.
L'ensemble boitier/lentille/extender 1.4 est lourd, certes.
Mais : très efficace sur une BENRO Pendulaire GH2 + monopode MANFROTTO.
Beaucoup de fluidité lors de la prise de vue et facilité de portage de l'esemble en saisissant par la tête.
Aucune expérience avec un aps-c. Je partage l'avis d'HAKEM : aucune raison qu'il déçoive sur le 90D.
Belle journée.
-
27/12/2019, 10h06 #4
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 45
- Messages
- 5 294
- Boîtier
- Canon R6
- Objectif(s)
- Canon 500 F4 L IS - Extender EF 1.4 II
Mes photos publiées
Tu ne sera pas déçu, j'ai eu cette optique avant de faire la bascule vers le 500 aucun repproche à lui faire le 300 f2.8 est excellent, il supporte très bien le multiplicateur.
Sur le 90D tu peux te passé d'un extender sur plein format c'est plus délicat surtout si tu fais des oiseaux par exemple. Donc que tu montes le 300 sur APS-C ou FF ce sera un régal.
-
27/12/2019, 11h29 #5
- Inscription
- juin 2018
- Localisation
- Vosges
- Âge
- 63
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon R6, R7 en commande
- Objectif(s)
- RF 100-500, 105 magro Sigma, 25-105 EF L, bagues RF-EF, Irix 15mm 2,4 Blackstone
Oh, merci pour ces réponses rapides ! Je vais me pencher très sérieusement sur la recherche d'un 300 V1 d'occas ! Si vous avez des pistes ...
-
27/12/2019, 11h54 #6
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Faire gaffe au V1 non stab, ils commencent a dater, et plus du tout réparable, et inutilisable en MF a cause de la motorisation du point. Un 120-300 2.8 sigma peut être un très bon plan aussi.
-
27/12/2019, 12h05 #7
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- La Reid (BELGIQUE)
- Âge
- 61
- Messages
- 105
- Boîtier
- EOS R5
- Objectif(s)
- RF "L" de 15 mm à 200 mm + EF 300 mm L 2.8 & Ext 1.4 + IRIX 11 mm
-
27/12/2019, 12h47 #8
- Inscription
- juin 2018
- Localisation
- Vosges
- Âge
- 63
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon R6, R7 en commande
- Objectif(s)
- RF 100-500, 105 magro Sigma, 25-105 EF L, bagues RF-EF, Irix 15mm 2,4 Blackstone
OK, et qualitativement, le 120-300 2,8 est beaucoup en dessous du 300 ?
-
27/12/2019, 14h11 #9
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- Moret sur Loing
- Âge
- 55
- Messages
- 670
- Boîtier
- R6II , 5DSR
- Objectif(s)
- EF de 16 à 600
Plus que le qualitatif, c'est la durée de vie qui m'inquiéterait sur le SIGMA ( stab ).
Un grand blanc, c'est un tank .
Une chose que tu dois savoir, les V1 , même stabilisé, ne sont plus suivis en réparation par CANON .
-
27/12/2019, 18h54 #10
- Inscription
- mai 2014
- Localisation
- clermont ferrand
- Âge
- 57
- Messages
- 963
- Boîtier
- CANON R3
- Objectif(s)
- De 16 à 600
Du fond du cœur, reste chez Canon ...
-
27/12/2019, 19h39 #11
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
27/12/2019, 19h56 #12
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Ben moi j'ai un vieux 120-300f2.8 dg ex hsm donc non stabilisé et non réparable mais sur 7D ou 5D3 j'ai vraiment pas à m'en plaindre
Sur 7D2 avec un extender 1.4 à 300f2.8 c'est encore pas mal du tout
-
28/12/2019, 04h08 #13
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- Corrèze
- Âge
- 60
- Messages
- 9 254
- Boîtier
- r 6-r 7
- Objectif(s)
- canon 50 f 1,2, 16-35, 70-200 is ii, 135 f 2, 100 L, 400 V2, Tc 1,4-2
Mes photos publiées
J’avais un 120-300 apo stabilisé, il piquait bien mais l’af était mou
-
28/12/2019, 10h33 #14
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- LOIR ET CHER
- Âge
- 63
- Messages
- 968
- Boîtier
- Eos7D 5D MIII
- Objectif(s)
- 70 200 mm L f2.8 35 mm 1.4 400mm L USM F 2.8 TC 1.4 24 105 f4 ef 100mm macro
[QUOTE= Un 120-300 2.8 sigma peut être un très bon plan aussi.[/QUOTE]
Ma femme shoot avec le sigma la version sport , bon sur une autre marque de boitier...... un vrai régal
-
28/12/2019, 12h59 #15
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
-
28/12/2019, 15h22 #16
- Inscription
- mai 2011
- Localisation
- LOIR ET CHER
- Âge
- 63
- Messages
- 968
- Boîtier
- Eos7D 5D MIII
- Objectif(s)
- 70 200 mm L f2.8 35 mm 1.4 400mm L USM F 2.8 TC 1.4 24 105 f4 ef 100mm macro
[QUOTE=jean-mi;19721075Tien !!!! et madame Minajo elle post ici ? [/QUOTE]
Non elle a la marque jaune .........
Test terrain - Sigma 120-300 2.8 Sport DG OS HSM - Bastien Juif - Photographe animalier et vie sauvage
Le 120 300 est bien moins cher en neuf
-
28/12/2019, 19h59 #17
- Inscription
- juin 2018
- Localisation
- Vosges
- Âge
- 63
- Messages
- 19
- Boîtier
- Canon R6, R7 en commande
- Objectif(s)
- RF 100-500, 105 magro Sigma, 25-105 EF L, bagues RF-EF, Irix 15mm 2,4 Blackstone
Oui, effectivement ! à réfléchir pour sauvegarder le porte-monnaie ... ! 300 F4
-
28/12/2019, 21h22 #18
- Inscription
- novembre 2013
- Localisation
- IdF (77)
- Âge
- 61
- Messages
- 2 068
- Boîtier
- 5D3,6D2,7D
- Objectif(s)
- S17-50f2.8, S50f1.4A, C70-200f2.8, S85f1.4, S105f1.4, S120-300f2.8, x1.4+x2
Mes photos publiées
Mimi faut pas exagérer la citation est :
"Pas la peine d’y aller par 4 chemins, on est ici encore dans du très bon. Le piqué de 120mm à 200mm est excellent dès la pleine ouverture. Entre 200 et 300mm, le piqué est bon mais devient très bon en fermant d’un cran. Si l’on ferme davantage, le piqué devient excellent dès F4 sur toute la plage focale."
Ce qui est bien présenté ici :
https://www.lemondedelaphoto.com/Le-pique,6049.html
Et à f4 tu doubles tes isos ou tu baisses ta vitesse ...
Si tu veux comparer avec les Canon 300 f2.8 IS I et II
https://www.dxomark.com/Lenses/Compa...63_619_928_619
Et tu regardes Measurements/Field map à 300 et f2.8
Maintenant quand tu vois le prix des Canon même en occasion, j'ai choisi un 120-300 il y a plus de 6 ans
-
29/12/2019, 14h01 #19
- Inscription
- janvier 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 58
- Messages
- 30 206
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Il est aussi un peu plus discret
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[EOS-1D Mark IV] 1d mk4 en plus du 5d mk3 avis
Par daniel25000 dans le forum EOS-1D Mark IVRéponses: 4Dernier message: 15/06/2016, 10h26 -
Vos avis sur le 50/1.8
Par dafdali dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 08/01/2012, 15h06 -
Avis avis quelle matos pour faire ça ...
Par jahmasta dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 06/03/2009, 16h09 -
avis sur 28-105
Par arzul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 24/02/2009, 21h52 -
vos avis
Par papily44@h dans le forum Discussions techniquesRéponses: 6Dernier message: 15/12/2007, 15h38