J'ai encore la version non stabilisée du 18-200 SIgma, mon premier objectif. J'ai le souvenir que à partir de 160mm l'ouverture minimale de 6,3 était parfois limite pour la lumière. Le canon ouvre un cran de plus ce qui n'est pas négligeable. (mais il est plus onéreux il me semble).
Après c'est l'éternel débat des puristes sur la qualité de ces zoom ultra long. Ils ne valent pas la série L avec ouverture constante à 2.8, mais permettent quand même de se faire plaisir, et surtout de partir avec un seul objectif vissé sur le boitier ce qui est un avantage non négligeable quand on fait de la rando. Tout est de savoir quel est le critère principal qui guide l'achat !