Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
Discussion: Avis 18-200 Canon VS Sigma
Vue hybride
-
19/12/2011, 20h25 #1
- Inscription
- mars 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
Dans le but de m'alléger, je compte donc faire l'acquisition d'un 18-200 qui sera mon objectif à tout faire (tout en conservant en + mon petit 50).
Qualitativement c'est moins bon que les deux autres, il est vraiment faible en piqué au dessus de 170mm et il souffre d'une distorsion énorme à 18mm. Le piqué à po est bof mais c'est pas trop mal à f/8 (mais toutes les optiques sont bonnes à f/8). J'ai déjà fait des tirages en 30x45 de photos prises en JPEG (pas la peine de me sauter dessus, c'est le matériel du boulot et les contraintes qui vont avec) avec un 50D et le 18-200 et le rendu était plus que correct, c'était à f/8 et au trépied par contre.
En dehors des questions optiques le stabilisateur est efficace et l'AF est équivalent à celui du 55-250. La construction est similaire aussi à celle du 55-250, par contre l'avant de l'objectif est très lourd, ce qu'il fait qu'il s'allonge ou se ferme tout seul quand on le penche ou le lève, il y a bien un verrouillage mais le très gros défaut est qu'il ne fonctionne qu'à 18mm.
En gros, tu ne gagne pas en place, tu régresses en poids, en range et en qualité, le seul gain c'est que tu n'as pas besoin de changer d'objectif, à toi de voir si ça vaut 500€
-
21/12/2011, 13h34 #2
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- france
- Messages
- 107
- Boîtier
- CANON 350D et 7D
- Objectif(s)
- + 18-50 sigma + 28-135 canon + 100 canon macro + 18-200 sigma + 135 F2 canon + 50 1,4
J'ai encore la version non stabilisée du 18-200 SIgma, mon premier objectif. J'ai le souvenir que à partir de 160mm l'ouverture minimale de 6,3 était parfois limite pour la lumière. Le canon ouvre un cran de plus ce qui n'est pas négligeable. (mais il est plus onéreux il me semble).
Après c'est l'éternel débat des puristes sur la qualité de ces zoom ultra long. Ils ne valent pas la série L avec ouverture constante à 2.8, mais permettent quand même de se faire plaisir, et surtout de partir avec un seul objectif vissé sur le boitier ce qui est un avantage non négligeable quand on fait de la rando. Tout est de savoir quel est le critère principal qui guide l'achat !
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis SIGMA 70-200 mm F2,8 II APO DG EX HSM Macro Canon
Par realproxy dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 15Dernier message: 06/12/2010, 19h15 -
demande avis sur Sigma ou Canon / Zoom
Par photographics dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 23Dernier message: 06/05/2010, 15h25 -
Votre avis sur les 20mm canon et sigma
Par julien.c dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 22/11/2009, 14h32 -
Vos avis sur Canon 28mm ou Sigma 30mm
Par Berboul dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 11/11/2007, 22h02 -
avis sur SIGMA 50-150 f2.8 DC vs Canon 70-200 f4L ?
Par bison122 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 18/01/2007, 22h13