Avis 18-200 Canon VS Sigma

[groux]

Alors ,désolé de te décevoir,mais le Sigma est un sombre cul de bouteille, qui en plus en plus n'ouvre qu'a f/6.3 à fond de focale, donc de base en dehors des spécifications Canon pour l'auto-focus.

Le piqué va de bon au centre à catastrophique sur les bords (notamment à 35mm ou il est en dessous de tout).
Sigma AF 18-200mm f/3.5-6.3 DC OS (Canon) - Review / Test Report - Analysis

C'est franchement pas un truc que je monterai sur mon boitier.

Le 18-200 Canon est bien meilleur, mais franchement vouloir transformer son reflex en gros bridge: je ne comprends toujours pas l'interêt.
surtout que le couple d'objectifs que tu a est bien meilleur.

Si on ne veut pas changer d'objectif, on achète un bridge. C'est moins gros, moins lourd, moins cher, et ca fera le même travail.
Parce que qqu'un qui ne veut pas se donner la peine de changer d'objectif ne se donnera pas plus de mal pour prendre sa photo:

Autant acheter un appareil fait pour ça. Les avantages du reflex ne seront alors d'aucune utilité.