Affichage des résultats 1 à 25 sur 25
-
20/12/2011, 17h25 #1
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Paris + 78
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5d II
- Objectif(s)
- canon 85mm 1.2 II
Occasion bulles d'air dans l'objectif = dangereux ?
Bonjour a tous
un magasin vends un objectif un peut moins car il y a des bulles d'air a l'intérieur.
Cela est il dangereux pour prendre des photos ?
Qui est déjà tombé sur un souci comme ca ?
Merci
-
20/12/2011, 17h40 #2
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 44
- Messages
- 820
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
Des bulles d'air dans un objectif ?
C'est très dangereux, ça peu exploser !
Plus sérieusement, je ne comprend pas trop de quoi tu parle . . .
-
20/12/2011, 17h42 #3
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Maine et Loire
- Âge
- 43
- Messages
- 488
- Boîtier
- APS-C et FF + flashs
- Objectif(s)
- Canon, Nikon, Tamron, Sigma, Samyang, Tokina, valise de M42,
Troll mode = ON:
Des bulles de champagne? Attention, avec modération.
Troll mode = OFF:
Des bulles d'air dans les verres?
Explique nous!
-
20/12/2011, 17h46 #4geo18Guest
Tu peux dire de quel objectif il est question ?
Certains objectifs anciens ont ce genre, même dans des marques très réputées et fort chères.
Ces micros bulles n’ont pas plus d’incidence que la poussière.
-
20/12/2011, 17h50 #5
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Paris + 78
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5d II
- Objectif(s)
- canon 85mm 1.2 II
c'est un canon 85 1.2 II
J'ai pas encore vu l'objectif mais apparemment ça ressemble a de la poussière.
en contre jour ou avec de fortes lumière ca ne pose pas de souci ?
-
20/12/2011, 17h53 #6
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 44
- Messages
- 820
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
si c'est des bulles dans le verre, il faut voir la taille de celles ci, le mieux est de l'essayer si possible (?)
-
20/12/2011, 17h56 #7geo18Guest
C'est sans doute de la poussiere sur ce genre.
Il y en a dans tous les objectifs, reste a voir la densité.
si le prix est valable, je prendrais
-
20/12/2011, 18h03 #8
- Inscription
- September 2008
- Localisation
- CENTRE VAR
- Âge
- 45
- Messages
- 3 061
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 50mm f/1.8 mk1║ 85mm 1.8║Tamron 17-50║70-200 f4L
c'est zarbes... apres c'est peut etre un soucis sur le traitement du verre. Si c'est petit et sur la lentille frontale, cela ne se verra pas sur les photos. Apres faut voir la ristourne... pense qu'il sera quasi invendable en occase...
-
20/12/2011, 18h05 #9
- Inscription
- August 2011
- Localisation
- Paris + 78
- Messages
- 18
- Boîtier
- 5d II
- Objectif(s)
- canon 85mm 1.2 II
990 € le prix
ou je peut l'essayer a mon avis.
Le test a faire est de prendre une photo du ciel ou une lumière et faire la MAP au minimum ?
-
20/12/2011, 18h25 #10
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- france
- Âge
- 44
- Messages
- 820
- Boîtier
- canon
- Objectif(s)
- de tout
ferme le diaphragme au maxi, si tu vois rien c'est bon
si tu vois quelque chose, essaye avec d'autre ouverture en n'oubliant pas qu'il est assez rare de fermer au delà de f8 sur ce genre d'objo.
-
20/12/2011, 19h01 #11
- Inscription
- July 2007
- Localisation
- Douarnenez
- Âge
- 35
- Messages
- 784
- Boîtier
- Canon EOS 1Dx / 5D3 / 1V / Rolleiflex
- Objectif(s)
- Canon EF 16-35mm / 24-70mm / 50mm / 70-200mm / 135mm
Question beta, ce ne serait pas des champignons par hasard? Un 85mm 1,2 II à ce prix c'est ... pour le moins surprenant!
Clément
-
20/12/2011, 19h39 #12
-
21/12/2011, 10h26 #13
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
A ce prix là ça sent l'embrouille, m'étonnerait pas que ce soit des champignons ou un truc du genre.
-
21/12/2011, 11h26 #14
- Inscription
- December 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 52
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Oui, je ne suis pas loin de penser aussi que ça pue du bec tout ça...
-
21/12/2011, 12h24 #15
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
les bulles dans le verre sont simplement de l'air emprisonné dans le verre , pas bon, je sais qu'en astro quand on fabrique des miroirs c'est pas bon cela se voit même une fois aluminisé en photo je sais pas.
-
21/12/2011, 12h59 #16
- Inscription
- March 2010
- Localisation
- Alsace
- Messages
- 1 752
- Boîtier
- R
- Objectif(s)
- Canon, Tamron, Tokina, Samyang
les bulles dans le verre sont simplement de l'air emprisonné dans le verre , pas bon, je sais qu'en astro quand on fabrique des miroirs c'est pas bon cela se voit même une fois aluminisé en photo je sais pas.
-
21/12/2011, 13h22 #17
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
honnetement vous pensez réellement qu'un mec vérifie un à un les objectifs et appareil photo ???
j'ai un membre de ma famille qui bossait pour une multinationnale rien n'était vérifié il y avait des côtes à respecter en production , et cela leur coûté moins cher de reprendre des défauts en SAV que de payer un mec pour le contrôle, puisque les 3/4 ne reverrons jamais rien.
-
21/12/2011, 13h33 #18
- Inscription
- January 2011
- Localisation
- Côte d'azur
- Âge
- 37
- Messages
- 280
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- 10-20mm f/4-5.6 ; 28-75mm f/2.8 ; 30mm f/1.4 ; 85mm f/1.8 + flash Metz AF 58-2
Un bon test n'est-il pas suffisant?
Comme tu as l'occasion de le tester, tu shootes dans toutes les situations possibles (fond clair/foncé, diaph ouvert/fermé, etc.) tu lui rend l'objectif, tu développes tes raw et analyse scrupuleusement les photos.
Si RAS, perso je prendrais.
Si le vendeur était malhonnête, il t'aurais plutôt faire croire à une super méga promo de la mort qui tue pour noël et t'aurais vendu l'objectif quelques centaines d'euros plus cher!
-
21/12/2011, 13h45 #19
- Inscription
- October 2010
- Localisation
- Belgique
- Âge
- 38
- Messages
- 900
- Boîtier
- 5D mkII
- Objectif(s)
- 35 L, 50 1.4, 100 L
Si c'est dans un magasin, tu auras une garantie avec donc pourquoi pas moi je dis. Il faut tester pour voir l'incidence sur la photo.
-
22/12/2011, 07h27 #20
- Inscription
- April 2006
- Localisation
- Touraine
- Messages
- 269
- Boîtier
- plus rien
- Objectif(s)
- du tout
Je ne sais pas ce que fabrique ta multi-nationnale, mais c'est sûrement pas une référence !!! Canon ou n'importe quel fabriquant inspecte chaque objectif et chaque boîtier fabriqué. La présence de bulles d'air dans le verre est totalement impossible car c'est un défaut rédhibitoire, les lentilles ne passeraient même pas le contrôle d'entrée, alors les retrouver sur un objectif monté et testé, je n'y crois absolument pas.
-
22/12/2011, 07h44 #21
- Inscription
- December 2010
- Localisation
- Linselles (59)
- Âge
- 44
- Messages
- 737
- Boîtier
- 7D + 5D + 1Ds MkIII
- Objectif(s)
- 8 à 200
En plus CANON, c'est japonais, à mon avis, le contrôle de la qualité optique d'une lentille est automatisé. Il y doit quand même avoir un mec pour vérifier que les mauvaises lentilles soient effectivement mauvaise.
-
22/12/2011, 09h56 #22
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
MDR !!! vive le père noël.
fais un petit calcul combien de boitiers et objectifs batteries ils produisent , et demande toi combien de temps il faut à un mec pour le tester , vérifier l'intégrité de l'engin etc etc et tu me diras combien mr canon gagne par tête de pipie qu'il produit, voyons s'ils vont chez nos amis chinois c'est pour aller au moins cher et toujours plus.pas pour améliorer quoi que ce soit, d'ailleur ici tu as une riubrique pour les bobos de nos boitiers.
ps : ce n'est pas que chez canon idem chez les autres, en production de masse , tu vérifies de temps en temps un modele sur la chaine tampis pour ceux qui sont déjà passés.
-
22/12/2011, 10h09 #23
- Inscription
- August 2009
- Localisation
- IDF
- Âge
- 42
- Messages
- 199
- Boîtier
- X-Pro1 - Mamiya 645Pro TL - Canonet QL17
- Objectif(s)
- XF 35 1.4 | XF 18 F2 | Sekor 80 F2.8
j'avais cru comprendre que Canon procédait par échantillonnage pour son contrôle qualité... Contrairement à Zeiss qui délivre un certificat signé d'un ingénieur qualité avec chaque cailloux.
Ca me parait plausible vu les volumes dont on parle. Mais une bulle d'air dans une lentille ça me parait un peu gros... Ca aurait du repartir en échange standard à mon avis...
petite vidéo sur la fabrication du bousin: Making of canon lenses
-
22/12/2011, 10h31 #24
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- perpignan
- Âge
- 59
- Messages
- 1 831
- Boîtier
- 7d grip & 400d & flash 430 ex
- Objectif(s)
- tamron10-24/17-50 2.8 sigma 30 1.4/120-400/105 macro-canon 50 1.8/70-200L4 & 17-40
j'au ami qui fabrique son miroir de 600mm pour voir les bulles d'aire il prend une loupe(un obectif à diapo) et se colle sur le piroir , alors à moins que cette bulle soit titanesque dans ce cas laisse tombé le 85mm si non elle ne sont pas visibles à l'oeil nu , alors pas étonnant que même en regardant de près la personne au controle (
) ne les voient.
c'est la même chose qu'un miroir c'est au moment de la fabrication du verre de la lentille que ça foire elle sont dedans et tu ne peux rien n'y faire.Dernière modification par lau-val ; 22/12/2011 à 10h55.
-
22/12/2011, 10h32 #25
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- .
- Messages
- 3 703
- Boîtier
- .
- Objectif(s)
- .
+1, même si tout peut arriver, j'ai du mal à croire que le mec qui a acheté en premier lieu son 85LII (on parle tout de même d'un caillou à plus de 2000€ lorsque l'acheteur l'a eu) n'ait pas remarqué le défaut ET n'ait pas renvoyé l'objectif.
A voir sur place, à tester, mais ça sent pas trop bon vu comme ça, pas là dans l'immédiat mais pour la suite, si ce sont des champignons ça va se propager et devenir de pire en pire.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Acheter un objectif d'occasion
Par Sanglier dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 11/06/2011, 10h10 -
Mon objectif sort des bulles ... !
Par Ayrton93 dans le forum [Graphisme]Réponses: 3Dernier message: 12/04/2011, 15h08 -
bulles d' air dans une goutte d' eau au bout d' une trompe de mouche
Par amateur85 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 17Dernier message: 31/10/2010, 07h11 -
un chevalier solitaire dans un monde dangereux
Par Astefarno dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 2Dernier message: 25/10/2009, 18h48