Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: [Avis] 100-400 L et 28-300 L
Vue hybride
-
22/10/2007, 08h51 #1
-
22/10/2007, 10h35 #2
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Les 20D, 30D, 40D, 350D et 400D ont tous des capteurs APS-C avec un croping de 1.6...
Vue que les 20D, 30D et 350D sont des capteurs 8MPixels et que les 40D et 400D sont des capteurs 10 MPixels, on en déduit que la taille des pixels est plus petite sur les capteurs des 40D et 400D. Si les pixels sont plus petit, ils atteignent aussi plus rapidement les limites de nos cailloux préféré en terme de résolution...
C'est comme s'acheter une carte graphique qui gère le 2560x1600 pour remplacer une carte graphique qui se limite à 1280x1024 alors qu'on veut s'en servir sur un vieil écran qui ne dépasse pas le 640x480... Ca ne sert à rien de changer la carte graphique car le goulot d'étranglement c'est l'écran. Dans le cas du 100-400 sur 40D, le 100-400 atteint ses limites et fini par brider le 40D (j'aimerais voir à quel point d'ailleur, si certains peuvent poster une même photo prise sur 40D/400D puis sur 20D/30D/350D, ce serait cool).
-
09/11/2007, 14h42 #3
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Orléans
- Âge
- 75
- Messages
- 612
- Boîtier
- reflex numérique Canon
- Objectif(s)
- Plusieurs
[QUOTE=atropos;555544]Les 20D, 30D, 40D, 350D et 400D ont tous des capteurs APS-C avec un croping de 1.6...
Vue que les 20D, 30D et 350D sont des capteurs 8MPixels et que les 40D et 400D sont des capteurs 10 MPixels, on en déduit que la taille des pixels est plus petite sur les capteurs des 40D et 400D. Si les pixels sont plus petit, ils atteignent aussi plus rapidement les limites de nos cailloux préféré en terme de résolution...
QUOTE]
Un pixel, c'est un pixel, il n'y a pas de pixel plus petit ou plus grand ....
Ce sont les photosites qui pourraient être plus petits ou plus grands.
Et des photosites plus petits n'ont aucune raison d'atteindre les limites de la résolution d'un objectif. Des photosites plus grands, par contre, oui.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis 1DS mk2
Par adelme dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 07h51 -
a vos avis
Par COQARDI dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/02/2007, 18h36 -
Un avis??
Par eFGé dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 06/01/2006, 23h59 -
vos avis
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 22/09/2005, 17h42 -
Vos avis ??
Par MadZ dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 12/09/2005, 14h41