Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: [Avis] 100-400 L et 28-300 L
Vue hybride
-
20/10/2007, 11h43 #1
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Conflans (78)
- Messages
- 5
- Boîtier
- Canon EOS30D
- Objectif(s)
- 17-40, 85 1.8, 120-300 2.8
Le 28-300, avec son facteur de zoom de pratiquement 11, est un super objo pour la rando par exemple, car tu peux aussi bien faire du paysage qu'un gros plan sur un bouquetin de passage. Mais attention au prix !
Pour le 100-400, c'est un pur télé dont le seul "défaut" est d'être un peu sombre et mou à 400mm, mais c'est ca reste du mou "série L", donc tout à fait acceptable.
Si c'est pour remplacer ton 70-300, je te conseille le 100-400, qui completera très bien ton 17-85.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Avis 1DS mk2
Par adelme dans le forum EOS-1Ds Mark IIRéponses: 11Dernier message: 26/09/2007, 07h51 -
a vos avis
Par COQARDI dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 4Dernier message: 23/02/2007, 18h36 -
Un avis??
Par eFGé dans le forum AlbumsRéponses: 4Dernier message: 06/01/2006, 23h59 -
vos avis
Par romain74 dans le forum Discussions généralesRéponses: 17Dernier message: 22/09/2005, 17h42 -
Vos avis ??
Par MadZ dans le forum AlbumsRéponses: 6Dernier message: 12/09/2005, 14h41