avant et apres un 70-200...

[iron_man]

merci pour vos coms...

voila, je commence a + definir ma vu sur la photo...
plus en exterieur...un peu de proxi, pas de macro...

ce n'est pas que je ne "veuille" pas prendre la peine de changer d'objo pendant mes reportages...c'est le fait que lorsqu'un detail est trop loin, le 70-200 evite le crops...et je pense un meilleur cadrage...

pour en revenir au 24-105, je le trouve super ! mais si je monte mon 8-16, la je saute radicalement de style de photo ! ce qui n'est pas le but dans mes reportages...je souhaite juste etre plus court que 24, sans les inconvenients de l'uga...

c'est pour ça que je preferai avoir un 17... et un 70-200... et voir un tc, qui me semble mieux adapte a mon style...

pour le boitier, que neni, je ne change pas...encore trop a apprendre...3 boitiers en 3 ans, mais je n'ai toujours pas certaines bases comme l'expo, la gestion des isos...encore du cafouillage...je pense que pour les boitiers il faut que je me calme !

ce que je veux vous faire comprendre, c'est que je ne suis pas contre le changement d'objo sur le boitier, sauf qu'entre le 8-16 et le 24-105, pour moi il y a un gouffre !

alors pourquoi pas un couple 17... + 24-105 + TC1.4 et par la suite un 70-200 ?
et pis 17-55 ou 17-85 ?

a rem22 = d'accord avec toi...