aux possesseurs de grand angle.....

[fbonnet]

le 10-22 mais semble super mais quand même très cher.
a+
françois

[skovkat]

le 10-22 mais semble super mais quand même très cher.
a+
françois

certes, mais maintenant qu'il y a de la concurrence sur ce range, le prix a été revu à la baisse ces derniers temps. 600 euros avec la réduc canon (magasin parisien ou vpc en allemagne).

[granvillais]

j'ai l' EFS 10-22 de canon et j'en suis pleinement satisfait, en contre-plongée il permet de déformer les perspectives et à l'horizontale il déforme très peu vu l'angle...
quand au piqué, il est vraiment très bon...néanmoins je m'appercoit qu'il me sert peu !

si je le compare au 18-50 2,8 de sigma tout est bien mieux maîtrisé que ce soit la déformation (le sigma déforme énormément) ou le piqué (meilleur d'ailleurs que le canon 17-85 is usm)

il faut garder à l'esprit que tous ces objectifs sont incompatibles avec le plein format...c'est à dire qu'il y a un risque de se retrouver avec du matériel invendable d'ici 2 ans !
c'est la technique Canon pour dopper ses vente !

La sortie du 5D pourrai bien tout changer !


pensez alors à regarder le 12-24(argentique) de sigma d'un autre oeuil !

[c7eric]

il faut garder à l'esprit que tous ces objectifs sont incompatibles avec le plein format...c'est à dire qu'il y a un risque de se retrouver avec du matériel invendable d'ici 2 ans !
c'est la technique Canon pour dopper ses vente !

La sortie du 5D pourrai bien tout changer !

Je ne comprends pas ton raisonnement. Pourquoi le 5D changerai quoi que ce soit. La gamme de produit n'est pas la même que le 350D (voir le 20D) ?

Je fais parti des photographes amateurs, qui aime se faire plaisir sans pour autant débourser 3000 euros dans un boîtier. Donc je pense que dans environ 1 à 2 ans Canon sortira un nouveau boîtier pour remplacer le 350D (et le 20D) avec un format compatible avec l'EF-S. Bref, l'avenir nous le dira.

Donc ton excellent EF-S 10-22 tu pourras le vendre.

[PhB]

Je ne comprends pas ton raisonnement. Pourquoi le 5D changerai quoi que ce soit. La gamme de produit n'est pas la même que le 350D (voir le 20D) ?

Je fais parti des photographes amateurs, qui aime se faire plaisir sans pour autant débourser 3000 euros dans un boîtier. Donc je pense que dans environ 1 à 2 ans Canon sortira un nouveau boîtier pour remplacer le 350D (et le 20D) avec un format compatible avec l'EF-S. Bref, l'avenir nous le dira.

Donc ton excellent EF-S 10-22 tu pourras le vendre.

Je suis d'accord : le 5D ne changera pas gd chose, car 2 populations se séparent : les pros (FF) et les pas pros (nous ). Or, ce dernier groupe est quantitativement important (en qualité aussi, soyons ... objectifs ).

Je relativise de + en + le pb de l'EFS parce que :
1) les EFS ne font que compenser la perte des GA à cause de l'APS-C : tant que Canon fabrique de l'APS-C, le besoin d'EF-S existe ;

2) le FF pour tout le monde arrivera, mais pas avant plusieurs années : ton boitier APS-C aura soit rendu l'âme d'ici là soit aura un remplaçant dont les perfs seront p-e voisines du 5D de fin 2005 (le remplacant sera p-e aussi en fin de vie ...) ; de plus, l'APS-C est une vache à lait pour Canon ... et on ne tue pas la poule aux oeufs d'or, même si la poule coute plus cher que prévu (le 10-22 était p-e prévu, mais la concurrence s'en mêlant, le 10-22 aura un petit frère ... ou +)

3) le 10-22 est bon et tant que de bons objos existent, il y aura de la demande pour les botiers qui vont avec : ça, Canon évite de l'ignorer, et le changement des montures FD contre des EF a été causé par autre chose qu'une capacité technique et commerciale à offrir un FF au prix d'un 20D ...


Ce qui reste vrai, c'est devoir choisir auj. une famille d'équipement (boitier et objos) offrant un degré de compatibilité qui peut varier de pas compatible à très compatible ... D'où le sujet du Canon 10-22 (EFS) vs un 12-24 Sigma p.ex. (compatible FF et argentique)
Perso je raisonne compatibilité argentique (j'ai un EOS50e) et apn (je prendrai un 350D).

[fortsympa]

je n'ai pas (encore) de reflex numerique mais parfois je me demande pour les GA si c'est pas plus economique de prendre son "vieux" compact numerique au lieux d'acheter un objectif GA et de reserver le reflex pour des photos de 18 voir meme 22 et plus.

l'objectif de mon compact (canon ixus) c'est un 7.4-22.2 avec ouverture 2.8-4.9, d'est pas mal, non

[Fred08]

2) le FF pour tout le monde arrivera, mais pas avant plusieurs années : ton boitier APS-C aura soit rendu l'âme d'ici là soit aura un remplaçant dont les perfs seront p-e voisines du 5D de fin 2005

Canon ne voit pas le FF arriver dans la gamme amateur dans les 10 ans qui viennent ! Et qui vous dit que les perf du remplaçant du 20D prévu début 2006 ne seront pas meilleures ? Jusqu'à présent le FF n'a encore rien prouvé. Le meilleur capteur est le CCD qui se trouve dans le fuji S3pro...et c'est un APS-C ! Nikon va sortir de nouveau boitiers pro....tous APS-C ! C'est donner beaucoup trop de crédit à canon, que de croire qu'ils vont changer le futur du numérique à eux seuls. Et c'est un fervent canoniste qui vous parle

[skovkat]

Canon ne voit pas le FF arriver dans la gamme amateur dans les 10 ans qui viennent ! Et qui vous dit que les perf du remplaçant du 20D prévu début 2006 ne seront pas meilleures ? Jusqu'à présent le FF n'a encore rien prouvé. Le meilleur capteur est le CCD qui se trouve dans le fuji S3pro...et c'est un APS-C ! Nikon va sortir de nouveau boitiers pro....tous APS-C ! C'est donné beaucoup trop de crédit à canon, que de croire qu'ils vont changer le futur du numérique à eux seuls. Et c'est un fervent canoniste qui vous parle

je partage à 100% ce résumé de la situation :clap: et pis dans le pire des cas, les ef-s seront compatibles avec les boitiers nikon