Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 29 sur 29

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de snake
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    devant mon ordi...
    Âge
    51
    Messages
    477
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm

    Par défaut

    merci merci, c'est exactement ce que je voulais voir, ça donne envie ce petit plus....Une bonne raison de plus pour me faire hésiter....


    Fred

  2. #2
    Membre
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    47
    Messages
    29
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    Du f4 L

    Par défaut

    Ouais, c'est sur qu'entre 10 et 17, la différence est énorme !

    Tu pourrais nous refaire la même photo à 12mm, pour voir ?

  3. #3
    Membre Avatar de snake
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    devant mon ordi...
    Âge
    51
    Messages
    477
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm

    Par défaut

    je n'osais pas le demander :o :o .....


    Fred

  4. #4
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Levallois
    Âge
    45
    Messages
    17
    Boîtier
    350D + 10-22 + 17-85 + 50 1.4 + 70-300 APO

    Par défaut

    j'ai 13, mais pas 12


  5. #5
    Membre Avatar de snake
    Inscription
    juillet 2004
    Localisation
    devant mon ordi...
    Âge
    51
    Messages
    477
    Boîtier
    30D
    Objectif(s)
    70-200 2.8 L, Sigma 18-50 2.8 EX, 50mm 1.8, Peleng 8mm

    Par défaut

    Merci beaucoup à toi. IL y a quand même une belle différence entre 10 et 13, je n'aurais pas pensé que c'était marqué à ce point........Merci encore. C'est vrai que pour le paysage ça doit être fantastique


    Fred

  6. #6
    Membre
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    Paris
    Âge
    47
    Messages
    29
    Boîtier
    6D
    Objectif(s)
    Du f4 L

    Par défaut

    Merci :thumbup:

    Là, ça va finir par me faire envie :34:

  7. #7
    Membre
    Inscription
    août 2005
    Localisation
    Levallois
    Âge
    45
    Messages
    17
    Boîtier
    350D + 10-22 + 17-85 + 50 1.4 + 70-300 APO

    Par défaut

    notez que ces clichés avaient été pris pour faire un test de polarisant pour un autre forum, d'où le fait de pointer vers le ciel. mais gardez bien à l'esprit qu'avec des focales aussi courtes, à moins de chercher des effets, pour prendre un paysage sans le déformer, il faut bien viser à l'horizontale, la moindre inclinaison exagérant énormément les perspectives comme vous pouvez le voir sur les immeubles dans ces clichés

  8. #8
    Membre Avatar de begoodi
    Inscription
    octobre 2004
    Localisation
    Paris banlieue
    Messages
    11
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    10-22 17-70 50 70-300

    Par défaut

    Quelques photos avec le 10-22 à 10mm : http://begoodi.free.fr/public/10-22/

  9. #9
    Abonné Avatar de TransFXB
    Inscription
    juin 2004
    Localisation
    Lyon - Rhône -69
    Messages
    4 175
    Boîtier
    EOS 20D et 40D
    Objectif(s)
    EF-S 10-22, EF 50 f/1.8, Tamron 17-50 f/2.8, EF 28-135 IS, EF 75-300IS, Sigma 135-400

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fender
    notez que ces clichés avaient été pris pour faire un test de polarisant ...
    Je vais encore faire mon schtroumpf savant sur ce coup :
    à des focales courtes (10mm à 17mm) la variation de l'angle des rayons lumineux par rapport au soleil est telle que l'efficacité du polariseur varie fortement. Ce qui a pour conséquence de d'engendrer un ciel hyper saturé dans un coin de l'image et pas saturé du tout dans l'autre. A utiliser donc avec modération aux courtes focales !

    Citation Envoyé par Fender
    mais gardez bien à l'esprit qu'avec des focales aussi courtes, à moins de chercher des effets, pour prendre un paysage sans le déformer, il faut bien viser à l'horizontale, la moindre inclinaison exagérant énormément les perspectives comme vous pouvez le voir sur les immeubles dans ces clichés
    C'est axactement ce que je voulais dire sur les panoramiques par raccordement de photos ici https://www.eos-numerique.com/forums...6&postcount=10. Difficile de raccorder les photos prises au grand angle tant la déformation est grande sur les bords (que l'on doit justement raccorder !).

    TransFXB
    Dernière modification par TransFXB ; 18/08/2005 à 20h05.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. zoom tres grand angle/grand angle
    Par Flo22 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 16
    Dernier message: 26/01/2009, 15h45
  2. 5D et grand angle
    Par davdag dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 24/03/2007, 19h47
  3. Grand angle
    Par chrispixe dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 8
    Dernier message: 01/02/2007, 08h56
  4. Grand Angle
    Par FZeder dans le forum [Architecture]
    Réponses: 6
    Dernier message: 27/08/2006, 08h40
  5. Grand angle
    Par Frefon dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 39
    Dernier message: 14/11/2005, 16h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h09.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com