Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 11 sur 11

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Fred08
    Inscription
    avril 2004
    Localisation
    Ardennes 08 (FR) Belge expatrié de 4 km
    Âge
    58
    Messages
    10 483
    Boîtier
    40D
    Objectif(s)
    Sigma10-20 EX,Canon 17-55 IS,100-400 L IS,100 macro http://fred08.blogspot.com/

    Par défaut

    Exact. Je confirme. J'essaie de contacter Fadèla à ce sujet mais pas de réponse. C'est dangereux pour moi puisque le pare-soleil est ma seule protection. Le pare-soleil du 10-22 EFS va dessus mais je ne sais pas s'il est bien adapté à la focale. J'en doute. En tout cas c'est pas joli joli de la part de canon....

  2. #2
    Membre
    Inscription
    avril 2006
    Localisation
    Rueil-Malmaison
    Messages
    91
    Boîtier
    7 D mKII + EFS 17-55 mm f:2.8 + 70- 200
    Objectif(s)
    partager ma passion pour la photo

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    Exact. Je confirme. J'essaie de contacter Fadèla à ce sujet mais pas de réponse. C'est dangereux pour moi puisque le pare-soleil est ma seule protection. Le pare-soleil du 10-22 EFS va dessus mais je ne sais pas s'il est bien adapté à la focale. J'en doute. En tout cas c'est pas joli joli de la part de canon....
    Je suis dans le même cas que toi, et Fadélà m'a répondu qu'il n'y avait pas de délai ...C'est vraiment dingue !

  3. #3
    Membre
    Inscription
    février 2006
    Localisation
    ANNECY
    Âge
    80
    Messages
    5 595
    Boîtier
    EOS D
    Objectif(s)
    trop et pas assez ! ! !

    Par défaut

    Citation Envoyé par fred08
    Exact. Je confirme. J'essaie de contacter Fadèla à ce sujet mais pas de réponse. C'est dangereux pour moi puisque le pare-soleil est ma seule protection. Le pare-soleil du 10-22 EFS va dessus mais je ne sais pas s'il est bien adapté à la focale. J'en doute. En tout cas c'est pas joli joli de la part de canon....
    Bonsoir,
    si le pare-soleil de l'EF-S 10-22 va sur le 17-55, aucun problème, car qui peut le plus (TGA) peut le moins (GA). Il n'y a aucun risque de vignettage. Par contre, il est peut être moins efficace en qualité de pare-soleil, puisque moins long.
    Et en tout cas, il protège la face avant de l'objectif (plus qu'un filtre), contre un coup involontaire.


    PS : drôle de tête (trés souriante) dans l'avatar :thumbup:

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Heureux
    Par Evans dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 14
    Dernier message: 19/09/2007, 08h13
  2. Aux heureux possesseurs du MR-14 EX
    Par cara palida dans le forum Discussions Flash
    Réponses: 3
    Dernier message: 19/12/2006, 13h14
  3. Questions aux possesseurs de Canon 70-200 f:4L ou Sigma EX 70-200 f:2.8 HSM
    Par DarkskyZ dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 34
    Dernier message: 02/05/2005, 22h02
  4. Heureux...
    Par Pascal dans le forum Discussions générales
    Réponses: 3
    Dernier message: 30/08/2004, 21h43

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h07.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com