De mon coté il n'y aucun soucis.
J'avoue que ma quesiton n'avait pas beaucoup de sens. Je prends donc toutes les boutades sans aucun soucis.
En fait en effet, je me pose surtout des questions sur le poids et sur l'encombrement.
Ce que j'aurais voulu essayer d'otenir comme infos, c'est si des personnes du forum ont été sur place, dans cette région, si ils ont plus profité des paysages ou fait des photos au télé (animaux, surfeurs, ...).
J'aurais du commencer par là, mais j'apprécie beaucoup plus la photo de paysage que la photo animalière. Donc je pensais que peut-être prendre mon 10-18 et 17-50 seraient suffisants (ex : est-ce qu'il y a possibilité de prendre les animaux - kangooroos -d'assez près ou est-ce vraiment d'assez loin qu'on sait les prendre en photo).
Si un téléobjectif est nécessaire pour prendre la faune locale, je vais ensuite réfléchir entre emporter mon 55-250 vs 70-200 en fonction du poids en sachant que l'animalier n'est pas ma priorité.
Encore une fois, mea culpa pour le sujet con et le manque de contexte.
Vu comme ça, ton post a un sens !
Envoyé par Tamy
