Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Audace photographique ou sécurité ?
Vue hybride
-
15/02/2016, 06h57 #1Membre
- Inscription
- avril 2013
- Localisation
- Zion
- Âge
- 53
- Messages
- 5 827
- Boîtier
- Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
- Objectif(s)
- Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7
Salut,
Pour voyager, le 85 L est quand même moins adapté que son petit frère. Rien n'empêche de l'acquérir au retour.
Pour moi, l'audace photographique ce serait un couple 35 + 85, comme les élégants photographes du bon vieux temps. En plus, ça me semble adapté à l'Asie, mais cela tient de mes propres fantasmes...
35 f/1.4 L et 85 f/1.8 d'occasion, ou 35 f/2 IS et 85 f/1.8 et en avant la musique.
En rentrant, soit 85 L, soit 135L.
Si besoin de grand angle, 24 L ou 24 IS.
Après, si moins d'audace, 16-35 f/4 IS et 70-200 f/4 IS plus 50 f/1.4. Ou 24-105 L.
Quand il fait chaud et humide, porter des tonnes de matériel devient vite pénible. Très pénible.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sécurité
Par GUIBER dans le forum [Inclassable]Réponses: 6Dernier message: 11/02/2011, 11h50 -
Sécurité civile.
Par njonin dans le forum [Reportage]Réponses: 7Dernier message: 21/03/2009, 21h30 -
Consignes de sécurité...
Par manube dans le forum [Noir & Blanc]Réponses: 0Dernier message: 24/03/2008, 12h50 -
sécurité
Par phobee21 dans le forum Discussions généralesRéponses: 20Dernier message: 23/03/2008, 20h48 -
Securité-sauvegarde
Par argentina dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 08/01/2008, 18h44





