au sujet du Canon 100 mm macro usm

[claude15]

Je possède le 100 mm non IS , et je me pose la question : le revendre pour acheter le modèle IS, j'ai raison ou pas ??

[Thomas Anderson]

Je possède le 100 mm non IS , et je me pose la question : le revendre pour acheter le modèle IS, j'ai raison ou pas ??

Cela dépend de ta façon de t'en servir.

Si c'est toujours sur pied et à f/8 et au-delà, pas trop d'urgence.

Si tu en as un usage plus polyvalent et à main levée, cela vaut la peine.

Pour moi, les deux gains les plus flagrants et bluffants se situent au niveau de cet IS qui est époustouflifiant!!! Et de la qualité des zones hors focus, aussi bonne que sur les 135 L et 200 L! Le rendu général est d'ailleurs plus onctueux, y compris au niveau des couleurs, qui restent naturelles cependant.

Le "vieux" 100 macro est plus neutre et un peu moins contrasté avec un rendu un brin plus sec. Anecdote amusante, le vieux pique plus fort que le nouveau aux deux premières ouvertures, ce qui explique pourquoi le 100 macro L s'en sort pas mal du tout en portrait pour un macro. Là encore, un brin plus doux ne veut pas dire un brin plus mou, je sais que certains connaissent et comprennent cette nuance!