Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Au secours ! Que choisir ??
Vue hybride
-
22/01/2013, 13h31 #1Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
17-55 canon et 70-200: tu aura ce qui se fait de mieux en qualite sur apsc (et si tu veux plus grand angle: le 10-22 canon)
-
22/01/2013, 13h35 #2
-
22/01/2013, 13h52 #3Modérateur
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Graz, Autriche
- Âge
- 51
- Messages
- 14 904
- Boîtier
- 7D, 5D3 a peine deballe
- Objectif(s)
- 8mm FE; Tok 12-24 F4; Zeiss 21mm; Can 35F2, 50F1.8, 85F1.8, 100L macro, 70-200F4 IS
Mes photos publiées
-
22/01/2013, 14h13 #4Abonné
- Inscription
- août 2009
- Localisation
- Auvers
- Âge
- 66
- Messages
- 6 300
- Boîtier
- 1 DX, R3
- Objectif(s)
- 24-70 f4 IS L, 16-35 f4 IS L, 70 200 F4 L, 100 is L f2,8 , 600 f4 II, 120-300 f2.8
Mes photos publiées
-
22/01/2013, 19h19 #5Membre
- Inscription
- janvier 2013
- Localisation
- Aux alentours de Belfort
- Âge
- 58
- Messages
- 26
- Boîtier
- 7D grippé
- Objectif(s)
- CANON 18-200mm EF-S f/3.5-5.6 IS - 50mm 1.8 - 100-400 mm f/4.5-5.6 L IS USM
Bonsoir à vous tous et merci pour ces infos !
En fait effectivement je n'avais pas stipulé mes besoins, je souhaite couvrir large comme la dit avec raison frenzy. Sinon le 28-300 me semblait la bonne solution du fait de sa polyvalence, mais j'avais également louché sur le 70-200 2.8 du fait des commentaires beaucoup plus élogieux ... Pour le 17-55 cela me parrait un bon compromis mais j'avais des doutes sur sa qualité du fait que ce ne soit pas une série L !
Sinon quelqu'un à une expérience sur les deux télé-objectifs ??
Merci !
-
22/01/2013, 19h41 #6Membre
- Inscription
- février 2010
- Localisation
- Tours
- Âge
- 45
- Messages
- 2 692
- Boîtier
- 1Dx, 1DsII, 10D
- Objectif(s)
- Σ14f2,8, 24IS, ZE35f2, 50L, ZE85, 135L
... pour des zooms oui.

Mais il ne faut pas oublier les fixes car si on aime une faible pdc, rien ne remplace une grande ouverture.
D'autant que pas mal de bons fixes sont bien plus abordables que les zooms.
Bref, il y a plein de choix possibles et un duo 17-55 + 70-200 n'est pas ce qui se fait de mieux sur APS-C si l'on inclut les fixes...
-
23/01/2013, 09h10 #7Membre
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- maison
- Âge
- 62
- Messages
- 650
- Boîtier
- eos 50d
- Objectif(s)
- (17-40, 50(uc02), 100, 200, 300) * ( d | d in {1, 1.4, 2})
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Bon Secours VII
Par Pilou760 dans le forum [Inclassable]Réponses: 1Dernier message: 12/02/2011, 10h06 -
Au secours !!!!!!
Par dparbor dans le forum [Inclassable]Réponses: 3Dernier message: 31/12/2008, 11h05 -
eos 50d au secours
Par Daniel67 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 23/10/2008, 13h31 -
au secours
Par nadja dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 12/09/2008, 15h30 -
au secours
Par mcca dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 11/09/2005, 13h27






