Le miens donnait des résultats ... corrects à condition d'être à f8 f11. Moins convainquants avant.

J'emploie le passé car cela fait presque 3 semaines qu'il est parti au SAV (l'IS a lâché. !), et toujours pas de devis.

Dans le numéro de ce mois de Chasseurs d'images, il est testé, en parallèle avec les 120-400 OS et 150-500 OS Sigma, sur un 450D et un 1DmkII.

A priori, d'après leur test, il n'y a pas photo ! Avantage Sigma 120-400 ! Et de loin !
En prime, ils rappellent les problèmes de stabilisateur HS et annoncent la réparation à 700€ Argg .... Autant dire qu'a ce prix là, je ne le fait pas réparer et j'achète le sigma, neuf, pour le même prix. Après, dans quelle monture (vu que je suis équipé de 2 boitiers, un en monture nikon -S5pro- et un en canon 20D qui commence à montrer des signes d'usure ....) ?

J'étais en canon car le pilotage de l'af par l'oeil m'avait séduit du temps de l'argentique .... Ils ne le font plus .... Les optiques L qui lâchent .... je ne vais plus avoir le problème du parc optique qui me retient dans une marque ....