Article RP sur objectifs 5D avril 2006

[Mistanobr]

Alors, pour la faire courte :
- Sigma 17-35mm f/2,8-4 EX DG ASPH
HSM version éco
Optique : 28/40
Construction : 18/20
Confort d'utilisation : 17/20
Rapport qualité prix : 17/20
Note globale 80/100

- Tamron 17-35 f/2,8-4 XR DI LD ASPH
Trop Classique ?
Optique : 29/40
Construction : 16/20
Confort d'utilisation : 15/20
Rapport qualité prix : 17/20
Note globale 77/100

- Canon EF 17-40mm F/4 L USM
Retour Gagnant
Optique : 31/40
Construction : 19/20
Confort d'utilisation : 19/20
Rapport qualité prix : 16/20
Note globale 85/100
Top Achat

- Canon EF 24-70mm F/2,8 L USM
Le vrai standard
Optique : 35/40
Construction : 19/20
Confort d'utilisation : 18/20
Rapport qualité prix : 13/20
Note globale 85/100
Top achat

- Canon EF 24-105mm F/4 L IS USM
L'objectif idéal ?
Optique : 34/40
Construction : 19/20
Confort d'utilisation : 18/20
Rapport qualité prix : 16/20
Note globale 87/100
Top achat

- Canon EF 70-200mm F/2,8 L IS USM
Télézoom stabilisé
Optique : 38/40
Construction : 18/20
Confort d'utilisation : 19/20
Rapport qualité prix : 14/20
Note globale 89/100
Top achat

-Canon EF 70-200mm F/4 L USM
L'alternative ?
Optique : 37/40
Construction : 18/20
Confort d'utilisation : 16/20
Rapport qualité prix : 15/20
Note globale 86/100
Top achat

-Canon EF 35mm F/1,4 L USM
Option reportage
Optique : 30/40
Construction : 17/20
Confort d'utilisation : 19/20
Rapport qualité prix : 11/20
Note globale 77/100

-Canon EF 50mm F/1,4 USM
Le standard ?
Optique : 31/40
Construction : 16/20
Confort d'utilisation : 18/20
Rapport qualité prix : 14/20
Note globale 79/100

-Canon EF 85mm F/1,8 USM
Télé lumineux
Optique : 39/40 (eh oui !)
Construction : 16/20
Confort d'utilisation : 18/20
Rapport qualité prix : 19/20 (eh oui again !)
Note globale 92/100
Top achat !!

Voilà.
Je suis tout à fait d'accord avec eux pour tous les objectifs que je possède à savoir le 17-40 F/4 L, le 24-105 F/4 L IS, Le 70-200mm F/2,8 L IS et le 85mm F/1,8.

D'autres questions ?

Amitiés,

Bruno

[F6EMA]

Merci bruno pour ces informations : je suis de plus en plus décidé par l'achat d'un 5D ( ancien utilisateur satisfait du 20D )

Bonne journée et merci encore

christian

[Mistanobr]

Merci bruno pour ces informations : je suis de plus en plus décidé par l'achat d'un 5D ( ancien utilisateur satisfait du 20D )

Bonjour Christian,

j'ai fait le même chemin il y a 10 mois maintenant, je suis passé du 20D au 5D.
La raison qui m'a poussé à le faire est justement le parc d'objectifs grand angle pro de Canon qui prend sa mesure sur un FF. Les 50% de pixels en plus n'était pour moi qu'une assurance de plus de pérennité de l'appareil (dépassé moins vite).
J'ai également été sensible à la sensibilité ( ) du capteur et sa progressivité, en argentique je shootais beaucoup de TMAX 3200 et Delta 3200.

Au final, je ne regrette pas du tout d'avoir acheté le 5D. J'ai gardé le 20D et je m'en sers en deuxième boîtier (car il reste que c'est un excellent appareil) ou avec son Sigma 18-50mm f/2,8 EX comme boîtier de promenade avec les enfants.

Dernier point : le 24-105mm f/4 L IS USM est parfait sur le 5D. Certes, la distorsion est importante à 24mm, certes le vignettage est énorme à 24mm, mais d'une part, ce n'est pas toujours gênant, d'autre part c'est corrigible avec DXO ou Photoshop, enfin il suffit de zoomer de quelques millimètres pour que ça disparaisse.
Par contre, le piqué est incroyable (oui, incroyable), l'IS est très efficace, et la plage de focale en fait un trans-standard vraiment très polyvalent. 80% des photos prises avec mon 5D le sont au travers de cet indispensable compagnon.

Amitiés,

Bruno

[albarei]

Bonjour Christian,

j'ai fait le même chemin il y a 10 mois maintenant, je suis passé du 20D au 5D.
La raison qui m'a poussé à le faire est justement le parc d'objectifs grand angle pro de Canon qui prend sa mesure sur un FF. Les 50% de pixels en plus n'était pour moi qu'une assurance de plus de pérennité de l'appareil (dépassé moins vite).
J'ai également été sensible à la sensibilité ( ) du capteur et sa progressivité, en argentique je shootais beaucoup de TMAX 3200 et Delta 3200.

Au final, je ne regrette pas du tout d'avoir acheté le 5D. J'ai gardé le 20D et je m'en sers en deuxième boîtier (car il reste que c'est un excellent appareil) ou avec son Sigma 18-50mm f/2,8 EX comme boîtier de promenade avec les enfants.

Dernier point : le 24-105mm f/4 L IS USM est parfait sur le 5D. Certes, la distorsion est importante à 24mm, certes le vignettage est énorme à 24mm, mais d'une part, ce n'est pas toujours gênant, d'autre part c'est corrigible avec DXO ou Photoshop, enfin il suffit de zoomer de quelques millimètres pour que ça disparaisse.
Par contre, le piqué est incroyable (oui, incroyable), l'IS est très efficace, et la plage de focale en fait un trans-standard vraiment très polyvalent. 80% des photos prises avec mon 5D le sont au travers de cet indispensable compagnon.

Amitiés,

Bruno

Merci aussi Bruno pour ces infos car je possède un 50 1,4 un 17/40 et un 70/200 2,8 non IS( mais un 30d à la place) et comme le prix du 5D baisse et que je n'avais pas les test paru dans RP j'hésitais. Bon ben finalement à cause de toi je vais m'alléger de 2000 euros .
A moins que je revende mon 30D car finalement j'hésite à le garder comme second boitier
Au fait que pense -tu si je revend mon 17/40 et que je prenne le 24/105 car je risque d'être un peu juste financièrement?

[Mistanobr]

Merci aussi Bruno pour ces infos car je possède un 50 1,4 un 17/40 et un 70/200 2,8 non IS( mais un 30d à la place) et comme le prix du 5D baisse et que je n'avais pas les test paru dans RP j'hésitais. Bon ben finalement à cause de toi je vais m'alléger de 2000 euros .
A moins que je revende mon 30D car finalement j'hésite à le garder comme second boitier
Au fait que pense -tu si je revend mon 17/40 et que je prenne le 24/105 car je risque d'être un peu juste financièrement?

Salut,

non !!! Si tu t'offres le 5D, garde le 17-40mm. Il est fantastique sur le 5D !
L'un des avantages du 5D ce sont les ultra grand angle.
Il vaut mieux trouver un autre financement.

Amitiés,

Bruno

[Anonymuss]

Salut,

non !!! Si tu t'offres le 5D, garde le 17-40mm. Il est fantastique sur le 5D !
L'un des avantages du 5D ce sont les ultra grand angle.
Il vaut mieux trouver un autre financement.

Amitiés,

Bruno

Bof, moi j'ai ete decu du 17-40, le 24mm sur un FF c'est deja un joli grand angle, le 17-40 pique moins, et n'ajoute pas tant que ca en angle de vue, mais par contre distord nettement plus que le 24mm...