Citation Envoyé par GolanTrevise Voir le message
ne soyez pas si réac !
Ne m'étant pas inscrit dans ce forum pour vendre du Canon, ni en faire la promotion, je ne me plains pas non plus des produits de mon choix, presque exclusivement de la marque, tout en connaissant les qualités et défauts, j'ai tendance à éprouver un certain agacement quand je vois débarquer le fan-club de Sigma (constructeur, dont par expérience pendant une bonne dizaine d'années au SAV, pour la période numérique, je ne suis pas du tout enthousiaste) venant débiner les objectifs Canon par des comparaisons qui n'ont pas lieu d'être, en se basant sur des tests tendancieux de sites sur le net.

Si c'est ça que tu appelles être réac, j'en suis.

Un EF 50mm L II n'a en commun avec un Sigma 50mm 1,4 Art, que la focale, n'entrant pas en concurrence directe.

Un objectif peut être conçu soit pour le pique, ce qui est le cas pour le Sigma, soit pour le rendu (notamment le bokeh), le choix se faisant pour l'un ou pour l'autre, ce n'est pas pour son piqué qu'on achète un EF 50mm L 1.2 II. Reste le critère du prix, qui ne fera pas reculer quelqu'un motivé pour l'achat du du 50mm L 1,2 pour son rendu, sa signature. Quelle que soit la qualité du 50mm Art, je trouve que c'est cher payé pour un objectif n'ouvrant qu'à 1,4.