Version imprimable
Merci pour les liens, j'étais tombé sur celui du jouet. Mais j'avais pas fait gaffe à un truc : la distance de MAP.
En fait, avec le 50 + bagues allonges, ça va etre totalement inutilisable pour moi, sauf pour les crevettes situées JUSTE derriere la vitre. :(
ça n'empeche que je vais surement me prendre le 50 1.8 vu qu'il me sera utile pour les photos en intérieur.
Merci de ton aide.
De rien.
C'est chaque fois la distance la plus proche, au plus fort aggrandissement. -> suivant les bagues, ça peut être "relativement" loin.
Mais clair que les 3 ensembles, ça sera contre la vitre et la crevette à 2mm derrière. Ceci dit, j'en connais qui "trichent" en compartimentant l'aquarium avec une vitre supplémentaire question de réduire la possibilité de déplacement des bestioles.
Ouais mais c'est vraiment pas pratique ...
Et ça du coup, je supose que tout comme le canon, ça ne pas va etre beaucop mieux : https://www.eos-numerique.com/forums...-1-1-a-207603/ ?
Tiré de la documentation sigma je cite:
Comparaison des distances de travail (en cm) en fonction du rapport d'aggrandissement (j'ai essayé de faire ce que je pouvais pour rendre le tableau).
_________________________1:1____1:2____1:3____1:4_ ___1:5
MACRO 50mm F2.8 EX _______4_____9______14____19_____24
MACRO 105mm F2.8 EX______12____22_____32_____43_____53
APO MACRO 180mm F3.5 EX__23____39_____56_____73_____91
La distance de travail est celle qui sépare l’avant de l’objectif du sujet. Elle diffère de la distance de mise au point qui est celle comprise entre le sujet et le plan du film. La distance de travail est importante en prise de vue rapprochée : elle dépend à la fois de la longueur focale et du rapport de reproduction.
Par exemple, pour obtenir un rapport précis de 1 :2 avec un 105mm macro, il est recommandé de sélectionner le rapport 1 :2 sur l’échelle de rapports de reproduction, et d’ajuster ensuite la mise au point en se déplaçant par rapport au sujet. Dans l’exemple, la distance de travail sera de 22cm.
Merci de ton aide, c'est sympa.
En fait, je pense qu'il faudrait vraiment que je puisse tester ces différents objectifs pour voir ce que ça donne en vraiment, notamment par rapport aux distances de travail (bon ça encore ça va) mais surtout en ce qui concerne les rapports (1:1, 1:2).
Je pense avoir bien compris l'idée vis à vis de la taille du sujet et son image sur le capteur et tout mais j'aime les choses concretes du coup, j'amerais pouvoir me rendre compte des choses en vrai par moi meme quoi.
Je comprends bien. Là, j'ai fait tout ce que je pouvais, sinon tu peux venir essayer à Bruxelles ;)
Si tu me payes le week end, avec grand plaisir : ça fait longtemps qu'on doit se faire un weed end en belgique avec mon amie mais on trouve pas trop le temps et sutout pas trop les sous ^^
Le tamron 90mm sans hesiter, surtout si tu n'as pas beaucoup de recul pour shooter tes crustacés...piqué totalement incroyable, comme tous les objos macro certes, mais un poil meilleur que le canon 100mm selon tous les tests. Ce qu'on peut lui reprocher est son autofocus bruyant quoique précis et son mécanisme externe, l'objo s'allonge quelque peu lors de la mise au point. Mais ceci est contrebalancé par le fait que le pare soleil dont il peut être équipé est d'un usage totalement superflu, étant donné que la lentille frontale est profondément ancrée dans le fut de l'objo et donc parfaitement protégée. Perso je ne l'ai jamais utilisé sur le mien. Enfin tu peux le trouver à des prix très interessants en occaze, et il est très répandu
Le 90 tamron me botte pas mal en effet :
le prix en occase du 60 canon globalement et ses defauts ne sont pas vraiment génant pour ma principale utilisation future.
Je guette donc les annonces mais là ou je ne suis pas trop d'accord, c'est qu'il n'est pas hyper repandu visiblement. Il n'y a qu'à voir la section des photos macro du forum pour se rendre compte que le 100 canon est archi present dans cette gamme de focale (parce qu'il y a souvent aussi de 150 voire 180).
Je reviens vers vous une dernière fois :
je m'oriente vers achat canon 50mm 1.8 +bagues allonge pour commencer.
Tout ceci étant réutilisable même si achat ultérieur d'un objectif macro dédié.
Que pensez vous de ces bagues (100€ moins chers que kenko ...) : Set de bagues allonges automatiques professionnelles pour Canon EOS EF/AF: Amazon.fr: High-tech
Ou alors les kenko pas cher sur ce site : Kenko Auto Extension Tube Set DG (12,20&36mm Tubes) Canon EF-S - €101.00 : HK Digi Photo Equipment Store
Merci d'avance de votre aide, j'attends les réponses avant de commander.
Bah, des bagues allonges, ça se trouve facilement en occasion, il y en a à 35 euros sur un autre site, -> pas d'optique, quasi rien de mécanique.
-> risques très, très limités de problème.
Perso, j'avais acheté mes kenkos à 40 euros en occase. Des bagues allonge, ce sont des bagues allonge, -> peu de différences dans les marques, je ne trouve pas les kenkos tellement qualitatives.
Pour l'explication du 100 mm macro plus courant que le 90 mm tamron, j'en vois 3:
1° le canon, contrairement au tamron et au sigma ne s'allonge pas à la MAP gros plus quand face à des insectes "peureux", certes aucune importance si tu comptes faire des fleurs
2° la peur d'une autre marque
3° le fait que beaucoup de 100 mm se sont retrouvés en occase à un prix très abordable quand le 100L est sorti (c'est à ce moment que j'ai acquis le mien, d'ailleurs)
Le soucis, c'est qu'à chaque fois, on me dit "tel truc se trouve facilement en occase à tel prix, tel truc aussi (bagues, objectif macro, ...)" sauf qu'au final, moi je ne trouve jamais rien de tout ela (boncoin, petites annonces, forum, ..)
Donc soit vous avez une astuce, soit finalement non, c'est pas trouvable facilement en occase :D
Le soucis des bagues à 15-50€, c'est que ce sont des bagues sans connecteurs que tout le monde préconise de fuir : pas d'auto focus, pas de réglages du diaphragme possible, etc ..
Les plus connues et le meilleur rapport qualité/prix sont quand même les Kenko...
Lien envoyé en privé.
Je n'ai rien reçu en MP si ce n'est un message bizarre mais sans lien :(
En fait, ça me dit "cet utilisateur n'accepte pas de receveur de mail" donc je n'ai pas acces au MP ...
Donc plutot prendre les kenko sur le site asiatique alors ?
Faut que je regarde les FDP et le temps de la livraison.
EDIT : 18€ pour 8-18 jours liraison
ou 40€ pour 2-4 jours ...
Les bagues d'amazon me tentent plus du coup ^^
Envoyé en mail en réponse au tien.
Merci pour le lien en mail. j'ai envoyé un mail via le flickr du vendeur mais visiblement, déjà qu'à l'époque de l'annonce il ne répondait pas vraiment aux mails alors je doute d'avoir des news plusieurs mois après.
Merci quand même.
Le lien en privé était principalement pour montrer que c'était trouvable, s'il te répond tant mieux. Moi en général, je privilégie les forums photos, ou les boutiques d'occasion prêt de chez moi.
Boutique photo occasion proches de chez moi je ne connais qu'un revendeur canon et il n'a quasi rien. (outre les cash express et autres ou il n'y a rien d'apres les années 2000 en photo en gros).
Il faudrait effectivement que j'essaye de m'inscrire sur d'autres forums photos mais si faut que je m'inscrive sur tous ceux que je croise, tout ça pour dénicher une annonce d'il y a plusieurs mois, j'appelle pas ça "ça se teouve (facilement) d.occase" perso :D
Merci de ton aide en tout cas.
Bah, je n'ai jamais cherché plus d'un mois quelque chose. Sauf un 100mm L macro en excellent état pour 100 euros :-p
moi suis également amateur d'aquariophilie, j'ai tenté de faire de la macro avec mon Sigma105 sur des poissons mais ce n'est vraiment pas évident, j'ai pourtant un bac très bien éclairé j'attend de recevoir mon cordon de flash pour essayer un flash déporté au dessus du bac pour voir les résultats, je tenterais par le suite les filtres polarisant car les refflets de la vitre frontales sont desastreux quand on est pas bien perpendiculaire à elles
Ce n'est pas l'objectif qui est en cause car j'obtiens de très bon résultats sur les insectes en extérieur, les sigma 105 ou 150 sont très bien notés sur les differents forum et d'un prix nettement inferieur au Canon
Je n'en doute pas mais les prix des sigma sont hors bugdet pour moi.
J'ai commandé les bagues d'extension meike sur amazon à 95€.
J'irais chercher un canon 50 mm 1.8 demain en boutique.
En fin de semaine, je devrais être en mesure de faire mes premiers tests.