après m'être présenté, le choix des cailloux !

[PHY]

le 50 1.8 j'y songe car pour le prix il offre de très bonnes performances.

va voir ce fil et je penses que le 1.4 vaut les € en plus.

En revanche 200 mm c'est trop court, sinon ya pas photo ( :thumbup: ) j'aurais pris un 70 200 f4 !!

C'est clair qu'un 100-400 est plus adapté à ce que tu veux mais à toi de voir si tu veux quelque chose tout de suite ou attendre un peu.

le 70 300 offre de bonne perf mais la construction :s moyen ... et dans un milieu assez agressif je sais pas ce que ça va donner !! (sans parler du plaisir à manipuler)

Le rapport qualité prix est correcte est l'IS est un plus. A toi de voir. Maintenant tu parles de plaisir mais va essayer le bazar pour être bien sûr de ton choix (poids+encombrement).

Ce que tu peux faire, c'est prendre un 70-200 2.8 et y adjoindre un doubleur de focale

Sinon pour les multiplicateur (1.4X) ou doubleur de focale va lire ce post ou ce fil Donc OK pour un 1.4x nettement moins OK pour un 2X, la encore tout dépend de la taille finale du tirage.

Si tu as peur du milieu agressif, tu peux employer un sacoche étanche (carrément) ou te fabriquer un petit bricolage (sur base de pare-soleil tu colles ou scotches un sac.

Sinon, il me vient une alternative: 70-200F4L + 400F5.6L.