appel aux possesseurs du 70 200ef 2.8is et 100 400

[tonio76]

salut à tous
si un d entre vous à le 70 200 ef 2.8is et x2 et le 100 400 peut il nous faire une ou deux images pour voir une au 400mm , et une au 200mm par exp
merci
tonio

[MarcG]

Il y a un test avec photo du 100-400 vs 70-200 f/2.8 IS + X2 sur Luminous Landscape.

[pompom45]

Il y a un test avec photo du 100-400 vs 70-200 f/2.8 IS + X2 sur Luminous Landscape.

Bonjour, intéressant comme test, mais fait avec ancienne version du doubleur 2X et un 30D
Donc pas encore probant...En tout cas merci pour le lien

:banned:

[MarcG]

Bonjour, intéressant comme test, mais fait avec ancienne version du doubleur 2X et un 30D
Donc pas encore probant...En tout cas merci pour le lien
:banned:

Le test date un peu mais pour moi c'est probant dans la mesure ou il y a 2 ans j'avais ces deux objos (100-400mm et 70-200 f/2.8 IS) + le X2 Canon II + 20D et j'avais observé en gros le même écart que sur ce test. J'avais observé aussi que selon l'angle de lumière le X2 Canon monté sur le 70-200 f/2.8 IS enlevait dans certains cas énormément de contraste, du moins beaucoup plus qu'avec le 70-200 f/4 IS + X2.

Maintenant si je devais choisir entre ces deux objos j'opterai sans hésiter pour le 70-200 f/2.8 IS + X2 simplement parce que f/2.8 permet de faire des photos là ou le 100-400mm devra rester dans le sac. Enfin bon... c'est selon l'utilisation de chacun. Le 100-400 me semble plus adapté à l'animalier ou au sport outdoor, le 70-200 f/2.8 + X2 reste un outil universel irremplaçable dans le domaine du zoom, une sorte de couteau Suisse.

[minux87]

salut à tous
si un d entre vous à le 70 200 ef 2.8is et x2 et le 100 400 peut il nous faire une ou deux images pour voir une au 400mm , et une au 200mm par exp
merci
tonio

Moi j'ai le 70-200 f2.8 sans IS et l'extender 2X
je pourrais faire un ptit test ce week-end si ca vous branche
par contre j'ai pas le 100-400 :clap:

avec photos bien sur.
J'ai un 40D