appel aux possesseurs du 70 200ef 2.8is et 100 400

[pompom45]

Le problème est que EOS numérique n'héberge pas les photos, n'ayant pas de site, je ne peux poster, désolé

[canon-passion]

Le problème est que EOS numérique n'héberge pas les photos, n'ayant pas de site, je ne peux poster, désolé

C'est également faux, tu n'as pas besoin d'hebergement sur le forum pour poster tes photos. Il te suffit de passer par un hebergeur externe comme Imageshack ou Mezimages.com.

Pour plus de renseignement il suffit de cliquer dans ma signature sur "insérer vos photos sur le forum".

Pour en revenir à la question de base, le 70/200 avec le X2 est moins bon que le 100/400.

[Kinggarden]

Le problème est que EOS numérique n'héberge pas les photos, n'ayant pas de site, je ne peux poster, désolé

Tu peux les lui transmettres par MP...

[juan66]

En ce qui me concerne, je suis plutôt satisfait de l'extendeur 1.4 sur le 70-200 2.8, à condition de fermer au moins de un diaph (voir même deux). A pleine ouverture, donc 4, je trouve le résultat bien mou. Après franchement, ça devient plus que largement exploitable.
Reste aussi qu'en cas de lumière difficile, l'extendeur se fait bien sentir au niveau de l'af, tout du moins sur mon 400d.
Concernant le x2, jamais essayé.