Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: APO, vraiment différent?
Vue hybride
-
19/01/2008, 13h16 #1
- Inscription
- novembre 2007
- Localisation
- FR
- Âge
- 38
- Messages
- 134
- Boîtier
- EOS 400D
- Objectif(s)
- EF-S 18-55 / EF 50 1.8
Merci de toutes vos interventions très enrichissantes!
Je savais que beaucoup seraient étonné par l'idée de shooter au 300mm de l'architectural. Pour tout vous dire, j'ai du 10mm et du grand angle non fixe sur un vieux makinon des années 70.
Ce x-300mm serait principalement pour les zones inaccessibles, histoire de ne pas recadrer en timbre poste. C'est ici, comme je l'ai souligné, dans la pure idée "d'approcher" ces objectifs, de m'essayer.
D'autant que, en cherchant à calculer la distance focale, j'obtiens des résultats différents de ce que je peux trouver sur le net, j'ai donc du mal à m'imaginer ce que donnerait un 300mm à pleine focale (au niveau de la distance gagnée par le zoom)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vraiment CANON ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 42Dernier message: 08/12/2009, 13h05 -
AF du 40D : vraiment plus performant ?
Par JMG dans le forum EOS 40DRéponses: 4Dernier message: 21/12/2007, 13h23 -
Pas vraiment de la flore
Par ToM2 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 02/07/2007, 22h52 -
Vraiment mauvais ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/10/2006, 10h55