Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: APO, vraiment différent?
Mode arborescent
-
18/01/2008, 21h04 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
pour ce genre de photos en faible lumière, des objectifs à faible ouverture ne sont pas l'outil le plus approprié, il faudrait plutôt des objectifs plus lumineux ouvrant à 2,8, mais ils dépassent largement les possibilités de ton budget.
Envoyé par alewin
mais rien ne t'empêche d'utiliser, le boîtier monté sur un bon pied, les objectifs précités
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vraiment CANON ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 42Dernier message: 08/12/2009, 13h05 -
AF du 40D : vraiment plus performant ?
Par JMG dans le forum EOS 40DRéponses: 4Dernier message: 21/12/2007, 13h23 -
Pas vraiment de la flore
Par ToM2 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 02/07/2007, 22h52 -
Vraiment mauvais ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/10/2006, 10h55
