Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: APO, vraiment différent?
Mode arborescent
-
18/01/2008, 20h56 #4
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Dunkerque
- Âge
- 52
- Messages
- 534
- Boîtier
- EOS 7D Grippé
- Objectif(s)
- Quelques L, des bons et une daube
Tu es sur d'avoir besoin d'un 300 pour faire de la photo architecturale ??
C'est pas vraiment mon domaine, mais un petit tour dans Eoscope me montre que c'est plutot dans les grand angle et ultra grand angle que ça ce passe, rare sont les photos au dessus de 90mm de focale, la plupart tourne entre 10 et 20mm.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vraiment CANON ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 42Dernier message: 08/12/2009, 13h05 -
AF du 40D : vraiment plus performant ?
Par JMG dans le forum EOS 40DRéponses: 4Dernier message: 21/12/2007, 13h23 -
Pas vraiment de la flore
Par ToM2 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 02/07/2007, 22h52 -
Vraiment mauvais ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/10/2006, 10h55