Affichage des résultats 1 à 15 sur 15
Discussion: APO, vraiment différent?
Mode arborescent
-
18/01/2008, 20h35 #3
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Je pense que pour ce prix, tu peux avoir la version APO, bien meilleure (et pourtant déjà un peu molle à 300mm) que la version DL. Si tu prends la version DL et que tu es déçu pour la qualité, à quoi ça sert ? Sans parler qu'à revendre d'occaz, ça sera assez dur je pense. La version 70-300 APO (que j'ai eu) a très bonne réputation dans la zone "70-300 à pas cher et plutot pas mal pour le prix". Donc, tu n'auras pas de mal à la revendre plus tard. Il faut aussi penser à ça
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Vraiment CANON ?
Par Helios dans le forum Discussions généralesRéponses: 42Dernier message: 08/12/2009, 13h05 -
AF du 40D : vraiment plus performant ?
Par JMG dans le forum EOS 40DRéponses: 4Dernier message: 21/12/2007, 13h23 -
Pas vraiment de la flore
Par ToM2 dans le forum [Flore]Réponses: 1Dernier message: 02/07/2007, 22h52 -
Vraiment mauvais ?
Par Tonton-Dan dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 27/10/2006, 10h55