Citation Envoyé par canon-passion Voir le message
Personne n'a dit que la stabilisation est une nécessité, par contre quand on l'a c'est très pratique. Et si toutes les focales peuvent avoir besoin de stabilisation. Aussi propres soient ils, les hauts ISO n'égaleront jamais un 100 ou 200 ISO, ne serait ce que par la perte drastique de contraste et de dynamique.

Il y a souvent des cas ou l'on a pas son trépied avec soi. Lors du test du 24/70 f/2.8 USD VC de Tamron (bientôt en ligne) je me suis trouvé par hasard près d'une église plutôt sympa. Évidemment je n'avais pas de trépied et pour réaliser ces photos, je ne pouvais pas rester à f/2.8 pour avoir un peu de PDC. Sans la stabilisation (on est quand même à 1/6 de sec avec un 24X36, ce qui implique un gros miroir et donc forcément plus de risques de bougé) j'aurais du être au 1/60ème, soit 12 800 ISO. Tu crois que j'aurais autant de détails à cette sensibilité?

  • EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 40mm | 1/6s | f/5 | ISO 1600


et le crop 100 %:

  • EXIF: Canon ( EOS-1Ds Mark II) | 40mm | 1/6s | f/5 | ISO 1600




Combien de coups de fouet tu veux?
Tout à fait d'accord, la stab est une aide bien pratique !!!
PS : au regard de ces deux photos, j'en déduis que l'avis global de ton test avec ce nouveau Tamron va être plutôt positif