Anniversaire monture EF en 2007 !

[patchail]

Bonjour à tous,

Est-ce que vous pensez que l'on peut s'attendre un gros renouvellement de la gamme EF pour fêter
les 20 ans de celle-ci ?

En effet, ne devrait-on pas s'attendre à une sortie de nouveaux :

- EF 200mm F1.8 L IS USM
- EF 135mm F2.0 L IS USM
- EF 200mm F2.8 L IS USM
- ... ...

@+

sur le forum "d'à coté" on parle de differentes optiques possibles pour la PMA. Certaines me parraissent completement bidon, d'autres plus réalistes .....

28-50/1.8 : j'aimerais bien, mais je n'y crois pas du tout (et à quel prix ??)
200/2.8 L IS : possible mais ne m'interresse pas
400/4 L IS : idem
10-24/2.8 L : avec une ouverture de 2.8 ?????? peu probable amha.
24-70/2.8 L IS : Tres possible. A vendre 24-70/2.8 L, tres tres bon état. Faire offre ....
100-400/4 L IS : ouverture constante 4 ????????? Bonne chance. En 4-5.6 pour remplacer l'actuel, oui, mais en 4 cela me parrait impossible..

[Bob-74]

sur le forum "d'à coté" on parle de differentes optiques possibles pour la PMA. ...
...100-400/4 L IS : ouverture constante 4 ????????? Bonne chance. En 4-5.6 pour remplacer l'actuel, oui, mais en 4 cela me parrait impossible..

Quel forum ?

Quant au 100-400 f4 constant, celà fait des mois que l'on en parle.
En parle seulement, car le poids, le volume et le prix...

[canon-passion]

sur le forum "d'à coté" on parle de differentes optiques possibles pour la PMA. Certaines me parraissent completement bidon, d'autres plus réalistes .....

28-50/1.8 : j'aimerais bien, mais je n'y crois pas du tout (et à quel prix ??)
200/2.8 L IS : possible mais ne m'interresse pas
400/4 L IS : idem
10-24/2.8 L : avec une ouverture de 2.8 ?????? peu probable amha.
24-70/2.8 L IS : Tres possible. A vendre 24-70/2.8 L, tres tres bon état. Faire offre ....
100-400/4 L IS : ouverture constante 4 ????????? Bonne chance. En 4-5.6 pour remplacer l'actuel, oui, mais en 4 cela me parrait impossible..

le 24/70 est déjà très lourd et très encombrant du fait de ses lentilles, ajouter en plus l'IS alourdirait encore l'ensemble, donc possible mais improbable.

Le 100/400 f/4 IS même si j'en rêve, ça parait peu probable ou alors a quel prix! Par contre un 400 f/5.6 IS est parfaitement possible et resterait accessible.

Par contre un 18/200 IS est possible, Nikon l'a déjà fait et je penche également pour un renouvellement des IS des 70/200 f/2.8 et du 100/400. Quand on voit le gain du nouveau 70/200 f/4 IS, ça parait évident que Canon renouvellera les anciens IS.

Si on regarde l'évolution du parc optique, on voit que Canon développe beaucoup les zooms avec une ouverture constante de f/4 pour la gamme expert (17/40, 24/105, 70/200) améliore les anciens focales fixes pour les pros (50 f/1.2, 85 f/1.2). Il reste en gamme pro a améliorer le 16/35 f2.8 qui n'est pas du tout adapté au numérique surtout avec la futur gamme de boitiers qui sera encore plus éxigente avec les optiques.

[richiloopi]

Bonjour,

Et un remplaçant du EF 135mm F2.8 SF ... (sorti en octobre 1987)
Qu'est-ce que vous en pensez ??

@+

[alfa]

Je te pose donc une question:
Canon a-t'il envisagé un jour de "pondre" un 200-400 F4 L IS pour répondre à Nikon et satisfaire quand même un public avisé ?
100-400 F4, ça paraît quand même improbable vu le range important, au détriment forcément de la qualité...

[Fred08]

Je te pose donc une question:
Canon a-t'il envisagé un jour de "pondre" un 200-400 F4 L IS pour répondre à Nikon et satisfaire quand même un public avisé ?
100-400 F4, ça paraît quand même improbable vu le range important, au détriment forcément de la qualité...

Les rois de l'animalier ne seront sans doute pas oubliés en 2007. Stop. Attendons confirmation. Stop.

[alfa]

La vache, ça c'est de l'info!
:surprise: :clap: :clap:

[Tiebin]

Les rois de l'animalier ne seront sans doute pas oubliés en 2007. Stop. Attendons confirmation. Stop.

Un petit 400 F4 L IS USM ?

[walden]

Je te pose donc une question:
Canon a-t'il envisagé un jour de "pondre" un 200-400 F4 L IS pour répondre à Nikon et satisfaire quand même un public avisé ?

Hum...un public "friqué" surtout, quand on voit le tarif du caillou :bash:

[patchail]

le 24/70 est déjà très lourd et très encombrant du fait de ses lentilles, ajouter en plus l'IS alourdirait encore l'ensemble, donc possible mais improbable.

Et bien, si je devais mettre un billet sur une optique, je parierais bien que canon va sortir celle la. Peut etre pas tout de suite, mais il faut anticiper un full frame stabilisé dans quelques temps (6 mois ? 1 an ? 2 ans ?) chez la concurence (sony et les utilisateurs de capteurs sony, tel pentax) ou bien la sortie d'un 28-70/2.8 VR pour accompagner un eventuel ff nikon.

Le 70-200/2.8 est lourd lui aussi (et bien plus que le 24-70) et cela n'a pas empeché canon de proposer une version IS. Je suis pret à parier que (hormis quelques focales fixes) que la majorité des prochaines optiques canon integreront l'IS.

Et je pense que proposer un 24-70 IS provoquerait de nombreux achats (y compirs de la part des pocesseurs de la version non IS). En tout cas, si dans quelques temps je passe au FF, cette optique m'interresserait fortement. Mais pour l'instant, ma priorité va plutot vers les petits capteurs (pour optimiser mes "gros zoom").

[walden]

Et bien, si je devais mettre un billet sur une optique, je parierais bien que canon va sortir celle la. Peut etre pas tout de suite, mais il faut anticiper un full frame stabilisé dans quelques temps (6 mois ? 1 an ? 2 ans ?) chez la concurence (sony et les utilisateurs de capteurs sony, tel pentax) ou bien la sortie d'un 28-70/2.8 VR pour accompagner un eventuel ff nikon.

Et je pense que proposer un 24-70 IS provoquerait de nombreux achats (y compirs de la part des pocesseurs de la version non IS).

Perso, il y a au moins 2 raisons pour lesquelles je ne pense pas qu'on verra un tel objectif arriver prochainement: Canon a déjà fait un 24-105 IS FF et par ailleurs il n'y a pas eu de cashback sur le 24-70 actuel ...
mais pour moi, ça serait également une excellente chose de voir dans la gamme un tel caillou ... à la condition qu'il conserve les qualités de piqué et très faible distorsion du non IS