Animalier, quels objectifs ?

[Kinggarden]

Je viens juste de changer mon 80-400 pour un 300 f/2.8, justement a cause de ca et aussi pour le pique. De plus le 80-400 est stabilise, pas le 50-500mm.
Maintenant c'est vrai que les budgets ne sont pas illimites. On fait donc comme on peut avec les moyens qu'on a.
Plutot qu'un 50-500 je pencherais pour le 70-200 f/4 L ou mieux f/2.8 L ou encore le 300mm f/4. Tout est question de budget.

Voilà ! Maintenant nous sommes d'accord, et si le Bigma n'est pas stabilisé, ce n'est pas grave pour schooter à main levée dans les courtes focales, pour les longues, le monopode compense largement la stab qui ne te sert de toute façon à rien pour les animaux volants ou courants. J'ai longtemps flashé sur ce
50-500 pour finir par m'équiper de plusieurs focales fixes, mais je persiste à dire que dans le rapport qualité-prix-performances, il n'a pas d'égal, et je pense toujours que si je l'avais choisi, je n'aurais pas été déçu. Je pense que ni Buster ni Bernallo me contrediront.:clap_1:

[minik]

salut a tous,

je possède egalement un 50-500 , c'est sur que ce n'est pas le plus lumineux mais en rapport prix/prestations il est très bien placé.

je l'ai choisi car il permet beaucoup de choses pour un budget presque raisonnable ( pour moi, pour des objo plus chers faudra attendre quelques années ).

Comme le dit kinggarden , un monopode est très utile en longue focale ( le mien est presque soudé sous le 50-500 ).

Avec cet objectif on peut faire de belles photos d'animaux sans les effrayer ni les gener, par contre attention suivant la durée des ballades il faut quand meme un peu de force pour le porter pendant longtemps ( il fait 1.8 kgrs ).

Je l'ai depuis 3 mois environ et j'en suis très satisfait.