Mouais... Moi même très cartésien et scientifique de formation, je suis OK avec ces mesures, ces tableaux, etc... Ca permet de se rendre compte (quoique, ça ne reste que des chiffres...). D'ailleurs, sauf mauvaise lecture de ma part, l'angle de champ donné est celui de la diagonale, ce n'est pas celui de la longueur et de la hauteur du cadrage (sachant le rapport 3/2 et le théorème de Pythagore, on peut en déduire ces 2 dimensions angulaires).

Maintenant, en pratique, y'a rien de mieux que l'oeil et l'expérience pour savoir si la tablée rentrera à 17mm sur APS-C ou pas.