Angle et champ de vue selon capteur

[bracket]

pour pinailler :
Je pense que entre 1 m et 3 m et au delà ce n'est pas exactement proportionnel.
je m'explique :
il suffit de regarder dans le viseur quand à une focale donnée on fait la mise au point à 1 m ou à 10 m la largeur du champ varie légérement.
C'est qu'en effet la focale est la distance entre la zone du capteur (ou du film) et le "centre" d'une lentille idéale lorsqu'on fait la mise au point à l'infini !
Or lorsqu'on fait varier la mise au point il y a déplacement de lentilles dnas l'objecttif (la lentille idéale se déplace pour faire la mise au pont)
et donc la distance "centre optique" et capteur varie.
le champ réel varie aussi.

[bruno38]

pour pinailler :
Je pense que entre 1 m et 3 m et au delà ce n'est pas exactement proportionnel.
je m'explique :
il suffit de regarder dans le viseur quand à une focale donnée on fait la mise au point à 1 m ou à 10 m la largeur du champ varie légérement.
C'est qu'en effet la focale est la distance entre la zone du capteur (ou du film) et le "centre" d'une lentille idéale lorsqu'on fait la mise au point à l'infini !
Or lorsqu'on fait varier la mise au point il y a déplacement de lentilles dnas l'objecttif (la lentille idéale se déplace pour faire la mise au pont)
et donc la distance "centre optique" et capteur varie.
le champ réel varie aussi.

C'est exacte. La focale est donnée pour une mise au point à l'infini.
En fait c'est la valeur calculée à 1m qui doit logiquement être la plus fausse.
Ca a d'ailleurs fait l'objet d'une polémique sur le Nikon 70-200 2.8 VRII qui a une distance de MaP mini inférieur à la 1ere version et qui pourtant cadre moins large.
Les formules doivent aussi être plus justes avec une focale fixe qu'avec un zoom.

Par contre, le tableau reste juste dans la mesure où la diagonale du capteur reste la variable principale pour la comparaison.