Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: Diaphragme 100mm F/2.8L Problème ?
Vue hybride
-
19/09/2012, 21h45 #1
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L
Diaphragme 100mm F/2.8L Problème ?
Bonsoir à tous,
je m'adresse à vous, et plus précisément à tous les possesseurs de 100macro L.
Lorsque je ferme le diaph, je peut remarquer que les lamelles ne forment pas du tout un rond parfait.
Elles fonctionnent très bien, de F/2.8 à F/32, mais je n'ai pas un joli rond. J'ai remarqué ça sur le bokeh d'une de mes photos avec le reflet d'une goute d'eau.
et en ce mettant en live view,(plus pratique) et en fermant un peu. en regardant à travers l'objectif, c'est flagrant.
Normal ? pas Normal ? J'suis assez inquiet quand même. Malgré qu'il soit neuf du 11 de ce mois ci.
@Les Modos: J'ai préféré placer le sujet ici plutôt que dans "panne, entretien et nettoyage" car je ne sais pas (encore) si c'est une panne.
-
19/09/2012, 21h47 #2
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Non aucun soucis, c'est normal.
-
19/09/2012, 21h55 #3
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L
Au vu de ton matos et de ta position sur le forum, je vais te faire confiance à 200%
ça s'explique par quoi exactement?
Merci pour ta réponse, trèèès rapide ! :-)
-
19/09/2012, 21h56 #4
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ben c'est des lamelles utilise une lampe tu verra les recouvrements. C'est plus rond que si il n'y avait que 5 lamelles et moins que si il y en avait 11 ...
-
19/09/2012, 22h01 #5
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L
Oui, ça d'accord, je sais bien. Mais, pourquoi, certaines ont plus d'angles que d'autre. Si tu regardes bien, à gauche de mon image c'est plus plat qu'à droite.
Je m'exprime peut être mal.
C'est pas tant le fait que ça fasse une forme d'ennéagone qui me gêne. Car c'est normal. C'est surtout que l'ennéagone n'a pas une forme géométrique identique partout...
-
19/09/2012, 22h03 #6
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Ils se superposent ... T’inquiète le mien est pareil.
-
19/09/2012, 22h10 #7
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 48
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D / 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, Tamron 17-50mm f/2.8, 50mm f/1.8 II, 100mm f2.8 IS L Macro, 70-200 f/4 L
mode 2nd dégré [ON]
et moi sur un crop à 500% il y a des petits carrés flous qui font comme une mosaïque... mon capteur est mort non?
mode 2nd degré [OFF]
la perfection n'est pas de ce monde, et un optique Canon n'est pas de la haute horlogerie... je n'ai pas remarqué ce problème sur mon macro (je ne crop que très peu...).
-
19/09/2012, 22h18 #8
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L
-> "LOL !"
la perfection n'est pas de ce monde, et un optique Canon n'est pas de la haute horlogerie... je n'ai pas remarqué ce problème sur mon macro (je ne crop que très peu...).
(je ne crop que très peu...)
Toujours intéréssants ce genre de posts...
Merci à toi Fredo45. Rien d'alarmant donc.
-
19/09/2012, 22h41 #9
- Inscription
- February 2007
- Localisation
- Franche-Comté
- Âge
- 48
- Messages
- 78
- Boîtier
- EOS 7D / 400D
- Objectif(s)
- 17-40 f/4 L, Tamron 17-50mm f/2.8, 50mm f/1.8 II, 100mm f2.8 IS L Macro, 70-200 f/4 L
c'est tout à ton honneur (ma maxime: une journée ou l'on n'apprends rien est une journée de perdue)
A posteriori, je me dis que tu as quelque part eu raison de t'inquiéter, car à ce prix-là et vu la qualité de ce caillou, c'eut été dommage d'avoir une malfaçon.
Je te prie de m'excuser de ma critique peu constructive...
-
19/09/2012, 22h44 #10
- Inscription
- May 2012
- Localisation
- Nantes
- Messages
- 37
- Boîtier
- Canon EOS 7D
- Objectif(s)
- Sigma 10-20 F/4 5,6 Canon 50 F/1,4 Canon 100 F/2,8L macro Canon 70-200 F/4L
A posteriori, je me dis que tu as quelque part eu raison de t'inquiéter, car à ce prix-là et vu la qualité de ce caillou, c'eut été dommage d'avoir une malfaçon.
Pas de souci ! ;-)
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Problème d'af et de diaphragme sur 18-200 tamron.
Par darksnake dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 2Dernier message: 27/10/2012, 22h29 -
Problème de diaphragme sur mon 17-85 IS
Par valoudd dans le forum Pannes, entretien et nettoyageRéponses: 8Dernier message: 26/10/2010, 17h45 -
Problème de diaphragme ...
Par Porco Punch dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 12Dernier message: 02/07/2006, 08h47 -
Problème de diaphragme ...
Par Jadou77 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 1Dernier message: 30/06/2006, 11h35 -
Problème ouverture de diaphragme ?
Par SuperTonio dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 9Dernier message: 12/05/2006, 22h54