rassure toi, je sais ce que c'est que du reverse engineering... mais le cas de microsoft reste valable... windows xp, ton soft "x" fonctionne... il te sort vista et hop, ça fonctionne plus.. et on tape sur le méchant grosoft qui flingue le fonctionnement d'un soft utilisant les API pourtant "standard" microsoft...

on peut toujours dire que canon se fait "limite pirater"... si on va par là, lorsque sigma, ou un autre developpe une optique "compatible", s'il y a violation de propriété intellectuelle, pourquoi n'y a-t-il pas de procès? pourquoi les sigmas sont ils autorisés à la vente?

on en revient à une chose simple:
les comms entre un objo et un boitier, en gros, c'est : identification de l'objo, AF avant-arrière, ouverture tant, obturation à telle vitesse. C'est pas l'objo qui mesure la lumière, ni ne règle le flash, ni les ISOs... ça pourrait être "simple" (tout est relatif) s'il y avait la volonté, mais visiblement ça ne l'est pas (volontairement?)...