Citation Envoyé par Thibaud57 Voir le message
Je ne suis pas d'accord avec toi pour deux raisons :
- vu le prix des objos canon, tout le monde n'a pas les moyens de se les payer, et sigma est un peu là pour "démocratiser" la photo
- Tous les objectifs marque tiers ne sont pas de mauvaise qualité, d'ailleurs si c'était vrai ça ferait longtemps que ces marques auraient mis la clé sous la porte.
Et moi je suis pas assez riche pour acheter plusieurs fois le même objectif pour cause de panne ou d'incompatibilité futur.

Et sur des objectifs de qualité, je préfère payer 30% plus cher, sur par exemple un 70-200 2.8 Canon qu'un Sigma qui vivra au mieux 5-6 ans.

Ou voir un post d'un gars qui croyait faire l'affaire du siécle en achetant 1500€ moins cher un 500mm 4.5 Sigma (même pas IS) qui présente dès la sortie du carton un front focus rendant l'opitique inutilisable sans retour au SAV.

Voilà pourquoi je dis qu'a moyen terme les marque Tiers coûte plus cher que l'original.