Ancien objectif CANON EF 70-210 f4 fixe

[rene800]

Je vous remercie tous, mais visiblement personne ne connait mon optique.
Si personne ne s'en sert, c'est qu'elle ne doit pas être terrible en la comparant avec ce qui s'est fait depuis ..............

La question portait en l'occurence plus sur la qualité optique que sur le reste(construction, AF, etc ...)

[miaouzz32]

Je vous remercie tous, mais visiblement personne ne connait mon optique.
Si personne ne s'en sert, c'est qu'elle ne doit pas être terrible en la comparant avec ce qui s'est fait depuis ..............

La question portait en l'occurence plus sur la qualité optique que sur le reste(construction, AF, etc ...)

J'ai sous les yeux le test de CI datant de... 1990.

L'objectif est moyen à 210mm, bon à 135 et très bon à 70mm. La pleine ouverture est utilisable.
Les perfs sont proches du 70-210 f/3.5-4.5, c'est donc un objectif correct, mais pas comparable au 70-200 f/4 L.

Tu gagneras beaucoup en passant à ce dernier, mais ça te coûtera 550 euros en occasion.

[Helios]

J'ai sous les yeux le test de CI datant de... 1990.

L'objectif est moyen à 210mm, bon à 135 et très bon à 70mm. La pleine ouverture est utilisable.
Les perfs sont proches du 70-210 f/3.5-4.5, c'est donc un objectif correct, mais pas comparable au 70-200 f/4 L.

Tu gagneras beaucoup en passant à ce dernier, mais ça te coûtera 550 euros en occasion.

Sur ebay on peut trouver de très bon prix en occas' récente (ça risque de ne pas durer vu la hausse de prix Canon maintenant effectivement chez tous les revendeurs), pas mal de 70-200 sous garantie sont partis sous les 500 euros ces derniers temps

[Fredo_45]

Je vous remercie tous, mais visiblement personne ne connait mon optique.
Si personne ne s'en sert, c'est qu'elle ne doit pas être terrible en la comparant avec ce qui s'est fait depuis ..............

La question portait en l'occurence plus sur la qualité optique que sur le reste(construction, AF, etc ...)

J'ai monté, il pique encore sur un 50D moderne a pleine ouverture, et a 200mm a 5.6 bien mieux qu'un 55-250 IS. Son seul gros défaut par rapport au 70-200 L F4 c'est le moteur qui est a la traine, et son mode de fonctionnement c'est une pompe. Son avantage il est discret et pas lourd et se trouve a pas cher.