à mon tour,

J'ai eu pendant un an le 70-210 f4 dont il est question ici.

Personnelement, il était monté sur un 350D et je n'ai jamais eu à me plaindre du piqué que j'avais avec. J'en étais même très content (au vu du tarif). Seul les abérations chromatique me posaient problème (et peut être un poil le contraste). Après, au tarif de cet objo, je n'en damandais pas plus.
Il était bien au dessus des simga ou Tamron 55-200.

il est vrai que la MAP était lente et bruillante... Quel est ton utilisation? c'est un pb pour toi?

Pour ce qui est de le comparer avec un 70-200 L, non, il ne fait pas rever tout de même...
mais il faut compter entre x4 et x10 niveau tarif... tu n'auras pas un tel rapport dans la qualité d'image.

si tu as déjà ce zoom, je te conseil de le garder et de le remplacer que le jour ou tu auras envie de te faire plaisir avec un beau L blanc dans les mains...
Mais c'est avant tout en fonction de tes besoins... et si tu veux te faire une idée, va à la F**c ou autre avec ton boitier et demande à monter un 70-200 dessus... tu te rendras bien compte par toit même.