un 70-200 serait vraiment bien. mais pas forcément l'utilité d'un L. du coup je me tourne vers le 70-210 f4 constant ou 3.5-4.5.
sachant qu'en complément de ce que j'ai déjà : 50 1.8 17-40L viendront un macro et un 85 1.8. dison que le 210 me sera utile que lorsque je suis trop court en extérieur. que pensez-vous? avantage au 3.5-4.5 je ne trouve pas de test et encore moins d'avis sur un FF
J'ai eu le 3,5-4,5 sur le 5D et il est franchement excellent, j'ai fait plusieurs séries identiques en le comparant avec le 70-200 2.8L et franchement, à part le vignettage plus important, il est loin d'être ridicule et je ne peux que le recommander.
17-40 f/4 L - 50 mm f/1.8 - Pentacon 135mm f/2.8 - Tamron 24mm f/2.5
Envoyé par Chronomaniaque
J'ai eu le 3,5-4,5 sur le 5D et il est franchement excellent, j'ai fait plusieurs séries identiques en le comparant avec le 70-200 2.8L et franchement, à part le vignettage plus important, il est loin d'être ridicule et je ne peux que le recommander.
Il y a un endroit où l'on peut voir le résultat ? cela m'intéresse beaucoup