Rapport de grandissement_350D

[grizzli-alambik]

Slt à tous,

J'ai une question qui me trotte dans la tête depuis un moment et j'aurais besoin de quelques eclaicissements !

Lorsqu'on parle de rapport de grandissement en macro (par ex 1:1) le calcul de ce rapport se fait bien par rapport à la taille du capteur ? Un objectif donné pour 1:1 l'est pour un argentique ? est ce que ce rapport est donc modifié sur un numérique vu que le capteur est *1.6 ?

Si quelqu'un peu m'expliquer comment ça marche théoriquement parlant ça m'arrangerai bien parce que j'ai du m'embrouiller quelque part et du coup je suis totalement dans le flou...

Merci d'avance !

[anson_le_vampire]

Non, le rapport se fait sur la focale et pas sur la taille sur le capteur . . .
1:1 veut dire que 1cm en réelle est egal à 1cm sur le capteur. Le facteur x1.6 ne s'apliquant pas sur ce qui est perçu par le captuer, le rapport ne change pas . . .

[roinujel]

on peut rien dire t'es tjs la avant nous

[anson_le_vampire]

on peut rien dire t'es tjs la avant nous

Ok, je dit plus rien . . . C'est mon default mais aussi une qualité de vouloir aider les gens, mais je devrait me limiter un peu ! ! !

[roinujel]

Ok, je dit plus rien . . . C'est mon default mais aussi une qualité de vouloir aider les gens, mais je devrait me limiter un peu ! ! !

il n'y a pas de mal anson, je disais ça pour déconner heureusement que tu est la aisin que d'autre pour que l'on soit plus "lumineux" chaque jours, que tu nous eclaire quoi.

bon j'ais compris je sort

[grizzli-alambik]

bon j'ais compris je sort

lol
Sors pas trop vite quand meme, j'ai pas encore tout compris alors si tu as des réponses y'a de quoi faire ici !

en terme de construction de l'objectif qu'est ce qui fait qu'un objo va avoir un rapport de grandissement de 1:1 et un autre de 1:2 à la même focale?

[grizzli-alambik]

Non, le rapport se fait sur la focale et pas sur la taille sur le capteur . . .
1:1 veut dire que 1cm en réelle est egal à 1cm sur le capteur. Le facteur x1.6 ne s'apliquant pas sur ce qui est perçu par le captuer, le rapport ne change pas . . .

euh...j'ai pas tout bien compris là...le facteur 1.6 n'intervient pas : OK mais au risque de paraitre vraiment nul (débutant plutot puisque c'est le cas!) je prends le risque de demander pourquoi exactement....

Ensuite, si c'est la focale qui rentre en jeu, comment cela se calcule t'il...?

autre question : qu'est ce qui fait que les objo macro ouvrent au mieux à 2.8, est t'il techniquement impossible d'avoir un objo macro à 1.8 ou mieux encore ?

[gargouse]

autre question : qu'est ce qui fait que les objo macro ouvrent au mieux à 2.8, est t'il techniquement impossible d'avoir un objo macro à 1.8 ou mieux encore ?

sur ces objos, la P D C est très faible, parce que la distance de P D V est très faible aussi.
Donc 2.8 est bien suffisant

A 2.8, au rapport 1.1, avec mon 105 sigma, la zone de netteté est de l'ordre d'un mm, voire moins (j'ai pas fait le calcul exactement)

Donc on est souvent entre f5.6 et f16, voire f22. je vais parfois en dessous, mais pour des sujets bien précis, qaund je veux un aspect un peu "poetique" avec une PD C très faible

AMHA, une ouverture à 1.8 aurait TRES PEU d'intérêt. ça serait presque inutilisable.

Enfin, en macro on a souvent un flash (voire plusieurs) en éclairage supplémentaire.

[grizzli-alambik]

ça serait presque inutilisable.

ceci explique cela....lol faut me pardonner mon inculture mais je débute et le monde de la photo est plein de petites subtilités qui me titillent la curiosité ! Grâce à des réponses comme la tienne ou celle d'Anson j'apprends...c'est cool...

Bon reste encore à comprendre comment sa calcule se rapport de grandissement, quelle différence technique y'a t'il entre un Xmm de rapport 1:1 et un Xmm de rapport 1:2 (X étant le meme !) et enfin est ce que je fais une connerie en prenant le CANON 100mm MACRO 2.8 USM d'ici 1 ou 2 mois !

[anson_le_vampire]

Grizzli, ici on est là pour s'entraider et donc tes questions ne dérange pas du tout et on te jugera pas comme un idiot mais comme une personne qui débute et qui a plein de questions dans la tête et c'est tant mieux que tu les poses car tu veux apprendre ! ! !

Le rapport se fait sur la focale, donc un 100mm macro sur un argentique devient un 160mm macro sur un 350D par exemple, tu auras l'impression que ton rapport de grossissement est plus grand mais pas du tout . . .

Dans ton exemple x 1:1 et x 1:2, la différance serra que ce que tu photographiera sera 2 fois plus grand sur le rapport 1:1 que sur le rapport 1:2 avec une même focale ! ! !