Amélioration des optiques au fil des années. 24-70 2.8L

[briceos]

Ces modifications affectent-elles les performances (rapidité AF, piqué) ? Ou sont-ce des modifications plus "techniques" qui ont à voir avec la fiabilité, la construction et la facilité à réintervenir sur le produit ?

[silver_dot]

Ces modifications affectent-elles les performances (rapidité AF, piqué) ? Ou sont-ce des modifications plus "techniques" qui ont à voir avec la fiabilité, la construction et la facilité à réintervenir sur le produit ?

Ces modifications améliorent les performances de l'objectif en matière de réactivité.

La réponse à la seconde question est affirmative.

[jcriste]

Hello,

alors coup de chance ou pas, mais je me suis fait ce genre de réflexion à 2 reprises récemment :

- Un 135 f/2 en UU (2006, pourtant 10 ans après la sortie) contre un autre en UW (2008). Eh bien le UW (que je possède) pique nettement plus entre 2 et 2.8. Je me demande quand-même après coup si celui de 2006 n'avait pas un léger problème de focus shift.

- Un 50 f/1.2 en UU (2006, année de sa sortie) avec un UY (2010) : alors là c'est le jour et la nuit ! Le UY écrase tout sur son passage ! A faire réécrire les tests assassins de cet objectif que l'on trouve un peu partout sur Internet.

A la question : est-ce que Canon change ses procédés de fabrication en douce, je pense que oui. Les pièces utilisées ? Peut-être aussi, mais je ne suis pas expert en la matière.