Amélioration des optiques au fil des années. 24-70 2.8L

[silver_dot]

Les objectifs, surtout les premiers apparus dans la série L, qui continuent à être en vente, subissent des modifications transparentes pour l'usager.

Aucune indication n'est donnée. Seul le SAV les voit dans les listes de pièces détachées avec les nouvelles références des pièces de remplacement.

Ces modifications peuvent aussi bien porter sur des éléments mécaniques, qu'optiques ou des circuits électroniques.

Les circuits, les moteurs AF, les bloc de diaphragme, les stabilisateurs font parfois l'objet de modification nécessitant parfois l'échange simultané du circuit et d'un élément comme le moteur AF ou le bloc IS.

Les circuits également varient, le circuit principal situé à l'arrière de l'objectif, dans les premières versions, cédant la place à un circuit en fibre de verre rigide... etc...

Rien pour l'usager ne permettant de différencier un objectif produit il y a dix ou quinze ans d'un autre fabriqué cette année, lors de tests, cela peut amener à des conclusions erronées et des rumeurs infondées sur le net où on trouve tout et n'importe quoi.

Tous les objectif reçoivent au long de leur carrière, des modifications et améliorations potant autant sur leur électronique, que leur construction. Chaque modification s'accompagne de la MAJ des Manuel Repair et de la liste des pièces détachées.

[dmorgen]

Les objectifs, surtout les premiers apparus dans la série L, qui continuent à être en vente, subissent des modifications transparentes pour l'usager.
...

Merci pour ces informations. As-tu des informations concernant le 24-70 L?
Si les problèmes de décentrements rencontrés sur certains modèles sont toujours présent? Toujours aussi fragile, etc?

[silver_dot]

Merci pour ces informations. As-tu des informations concernant le 24-70 L?
Si les problèmes de décentrements rencontrés sur certains modèles sont toujours présent? Toujours aussi fragile, etc?

Les problèmes de décentrement rencontrés sur certains modèles étaient certainement en rapoprt avec leur vécu avant leur achat, à l'insu de l'acheteur,surtout si d'occasion. Décentrements constatés avec quel modèle de boîtier?

L'EF24-70mm L 2,8mm fragile? Qu'est-ce qui te fait dire ça?

[Andy]

Pour avoir eu deux 70-200 2.8 L, l'un très ancien (je ne me rappelle plus de l'année, mais c'était vieux) et un nouveau fabriqué en 2009, je confirme qu'il y a une différence. Les boutons AF/MF et de sélection de plage de mise au point sont très différents. On peut donc imaginer que dans le processus de fabrication, cela évolue mais est-ce que cela évolue pour améliorer l'objectif ou seulement pour réduire le coût de fabrication?
Enfin, je ne pense en tout cas pas que la qualité diminue.

[dmorgen]

Les problèmes de décentrement rencontrés sur certains modèles étaient certainement en rapoprt avec leur vécu avant leur achat, à l'insu de l'acheteur,surtout si d'occasion. Décentrements constatés avec quel modèle de boîtier?

L'EF24-70mm L 2,8mm fragile? Qu'est-ce qui te fait dire ça?

Ce n'est qu'une constation de lecture.
Je me renseigne sur cette optique car je compte en faire mon acquisition.

La seule question qui me reste en suspend c'est si ce 24-70 L sera capable de supporter les nouveaux 5D MKIII et 1Ds MKIV à cause du grand nombre de pixels qu'ils auront probablement.
Enfin, supporter... C'est un grand mot. Je veux dire par là qu'il sera capable d'exploiter à fond ces futurs boitiers bourrés de pixels.
Ou faudra-t-il attendre la nouvelle version qui potentiellement devrait arriver d'ici... Pas trop longtemps (ou du moins annoncé) ou apportera-t-elle juste le stabilisateur sans aucun gain au niveau rendu? A voir...

[mb75]

Comment peut on faire pour connaitre l'année de fabrication de son objectif ?

[Tatam]

Comment peut on faire pour connaitre l'année de fabrication de son objectif ?

https://www.eos-numerique.com/forums...e-canon-76575/

[Kinggarden]

Si il est possible de dater les objectifs L , ce n'est pas le cas pour ceux de la gamme amateur-expert, autrement dit, tout ce qui est non L, a l'exception du MP-E-65mm qui ne comporte pas le liseré rouge des L mais qui comporte le n° d'identification. D'ailleurs, je me demande pourquoi celui-ci n'est pas un L ?