C'est vrai que dit comme ça, le 55-200 a l'air plus alléchant...

qu'en est il de 55-200 sigma ou tamron?

Je sais que je me repete (et j'en suis vraiment désolé mais je veux etre sure de bien bien comprendre)
Ya til tant de différence que ça entre la focale fixe a 50mm et le 18-55 is?? Car le piqué du 18-55 reste plutot bon et ya quand meme la possibilité de zoomer...

Gaff2 résume tres bien la situation dans laquelle je suis. Et n'ayant (presque) jamais utilisé de reflex, je ne sais pas du tout si je suis du genre a "sacrifier certaines situation"... j'avoue qu'à la base je veux m'handicaper le moins possible et l 'exemple de " l'oiseau et du paysage" represente exactement ce que j'ai en tete...
Apres, je suis tout a fait conscient que c'est pas forcement ce qui est le plus adapté au reflex!

Le test du 18-200 de canon sur focus-numerique reste assez bon (a mon gout) qu'en dites vous?
Personne ne parle de Tamron, pourtout j'ai lu a plusieurs reprises que ces genre d'objectif (zoom a large range) sont de bien meilleurs qualités, avec notamment un stabilisateur pour le 18-250 et 18-270.

Personne n'a testé?

encore une mini question, gaff2, tu dis que le 18-55IS + 55-250IS se revend 300€ mais je me suis renseigner dans un magasin d'occasion et on m'a dit que le 18-55IS seul me ferait gagner a peine dans les 30 euros!

Merci a tous pour votre patience!