Je suis toujours étonné du nombre qui achète du matos de haut de gamme avec un flot d'accessoires cheep (pare-soleil, sac, pied, flash, etc.) A quoi bon ces économies radines ?
Il est vrai qu'un vrai pare soleil de 300 en vulgaire tole a 650€ est super, utiliser un pare soleil de 17-85 a 50€ fait de plus belles phots que l'autre aussi floqué a 15, utiliser une LP-E6 a 90 € est bien plus rentable qu'une compatible a 17 même avec 15 ou 20% de capacité en plus. Il m'est arrivé de partir sans possibilité de recharger les batteries, deux jeux de 3 batteries cela fait 540 euros, le prix du macro non IS.
Les flashs ? Pour un usage raisonné un YN est aussi solide qu'un 580EX ........ et ce dernier baigne aussi. Je ne parle pas des grips, ceux qu'il fallait enlever a la meuleuse pendant un temps ce n’était pas du compatible.

Le probleme avec certains accessoires Canon est que le prix est en totale disproportion avec ce que cela vaut réellement. Le compatible c'est comme tout, tu a de la merde intégrale et du produit jouant parfaitement son role, et c'est peut être aussi parce-que tu économise sur les points non critique que tu peux investir plus dans ce qui sert réellement.

>Je doute qu'un vendeur tiers accepte aucune responsabilité.

Heu, tu crois que Canon en acceptera une ?

>lorsque je mets 2500€ de matos sur mon pied carbone Manfrotto, je ne tiens pas à ce que ça casse.

Comment cela ? un manfrotto ? Beurk , un Gitzo ou rien