Affichage des résultats 1 à 16 sur 16
Discussion: Alternative au 100 - 400
Mode arborescent
-
10/10/2012, 17h26 #9Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 62
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
QQ l'a donné moins bon que le 100-400 avec le Tc, et j'ai trouvé quelques tests qui le confirme, quoique cela m'ait étonné étant en contradiction avec ce que j'ai entendu jusqu'a present. Mais souvent la aussi, basé plutôt sur les poncifs habituels qu'un essai factuel, faire la manip m'aurai intéressé.300 F4 Is plus TC 1,4 ?
Remarque pas tellement car dans ce cas le 70-200 devient superflu et peut être revendu, et resultats supérieurs puisqu'il permet de monter jusqu'au doubleur. Il remplacera peut être ma combinaison 70-200 et 300.100-300 2,8 sigma mais plus cher
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Alternative au 17-40 en FF ?
Par eugene dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 17Dernier message: 04/10/2012, 12h04 -
Alternative au 24-105 L
Par Dexter971 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 21Dernier message: 09/06/2010, 20h56 -
Alternative à DXO?
Par tilco dans le forum DXORéponses: 22Dernier message: 12/02/2008, 16h12 -
Alternative au 24-105 is L
Par EWI dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 23/10/2007, 16h40 -
Y a t'il une alternative au 24-105 ?
Par MarcG dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 07/11/2006, 20h09





