Salut ;

Citation Envoyé par bob99 Voir le message
Bonjour à tous,

Je pars en voyage en Guadeloupe dans 10 jours.

Je pense acheter le canon EF-S 10-22/3.5-4.5 en plus de mon équipement actuel (18-55 IS et 55-250 IS).... question de cohérence sur l'ensemble.

Qu'en pensez-vous ? (j'ai lu les divers avis/tests des sigmas, tamrons, tokinas mais bof je ne sais pas....)
Réponse un peu tardive, mais tant pis.

Longtemps adepte des longues focales, je me suis "offert" cet objectif pour poartir au Mexique (je n'ai pas réussi à trouver le Tokina sur Paris dans la semaine avant de partir).

Résultat : j'en suis époustouflé. Je le trouve même meilleur que le 24-105 et depuis je prends beaucoup de plaisir à photographier en plan large. Bien sûr, il faut souvent redresser la perspective sous Photoshop, mais ça doit être le cas avec tout autre grand angle.

Une photo non redressée :
http://www.kelkevoyage.net/2006_Mexi...ihuacan&IDX=19
Une photo redressée :
http://www.kelkevoyage.net/2006_Mexi...060926a_Puebla


Au fait, il est tombé de mon sac à dos, à l'occasion d'un voyage (pour les lecteurs d'une autre news que j'ai postée, c'était au Japon, une semaine avant que je ne fasse tomber mon Sigma 70-300... Pas eu de pôt à ce niveau, durant ce voyage !) : à par la corolle légèrement tordue, il ne semble pas avoir souffert, malgré uhe chute d'1,40 mètre sur macadam...

L'avantage du Sigma, c'est qu'il s'adapte aux appareils argentiques : c'est donc un vrai 12 mm !


Secco.