tout d?pend de la taille des capteurs des appareils num?riques.

la r?f?rence est la taille du n?gatif argentique ou de la diapo en film 135 c'est ? dire 24 x 36 mm.
le 300D doit avoir un capteur de 22.7 x 15.1 . Si tu calcule (pythagore) la diagonale de ce capteur.elle est de 27.3 mm pour la diapo ?a donne 43.3 mm. une simple division te montre que on a un rapport de 1.58 donc en gros 1.6.

Le champ couvert par le capteur est 1.6 fois moins grand que le 24x36 et donc une m?me focale donnera une image plus "grosse" (he oui !) de 1.6 fois.

Cela t'explique que ce coeff varie avec les appareils, il d?pend de la diagonale du capteur.

Le 50 mm en 24x36 est traditionnellemnt la focale correspondant au regard humain (m?me champ de vision) donc pour le 300D ce sera une focale de 31.5 mm .
une focale de 17 mm donnera l'?quivalent de 30 mm qui est consid?r? donc comme un grand angle. (30mm est un grand angle en 24x36) si tu veux un ultra grand angle il faut que tu descendes encore.

Si tu veux avec le 300D savoir quel est l'angle de champ couvert par une focale F donn?e il faut sur ta calculatrice faire :
2x arctan (13/F)
exemple :
F = 30 mm angle = 47 ?
F = 17 mm angle = 75 ?
F = 12 mm angle = 95 ?

Si tu ne veux pas te casser la t?te avec des calculs, va voir sur le site www.canon.fr tu trouveras pour chaque objectif l'angle de champ donn? par canon (pour le 24x36). pour ton canon 300D il te suffira de multiplier par 1.6.

J'esp?re que cela t'?claire