Aide Sigma 10-20 sur Eos 500d

[bird24]

Non, pas nécessairement. Avec une focale équivalente à 16mm à la vitesse d'obturation appliquée, ce ne devrait pas être un flou de bouger. D'ailleurs, les détails tendent à montrer que ce n'est pas un flou de bouger mais une grande molesse. Ce qui m'étonne c'est que d'après ce que je comprends, c'est mou partout sauf au centre.

[Matthieu77]

Ce qui m'étonne c'est que d'après ce que je comprends, c'est mou partout sauf au centre.

C'est à peu prés ce que je constate. Et ce week end j'ai fait environ 400 prises avec, et le problème est quasiment sur toutes les photos.
Je suis peut être pas très bon, mais quand même..... je n'ai jamais eu autant de raté.

J'avais lu que cet objectif pouvait être difficile à prendre en main au premier abord...

[Thomas Anderson]

Non, pas nécessairement. Avec une focale équivalente à 16mm à la vitesse d'obturation appliquée, ce ne devrait pas être un flou de bouger. D'ailleurs, les détails tendent à montrer que ce n'est pas un flou de bouger mais une grande molesse. Ce qui m'étonne c'est que d'après ce que je comprends, c'est mou partout sauf au centre.

C'est pour ça que je soupçonne une optique décentrée, il faudrait photographier une double page de journal en tournant le reflex d'un quart de tour à chaque fois pour voir si un angle se distingue des autres par sa plus grande mollesse. En effet, malgré le 1/4 de tour à chaque prise, le plus mauvais des angles sera toujours le même et se déplacera lui aussi d'un quart de tour à chaque fois.

En plus ce n'est pas que mou, par moments ça semble "filer".

[Matthieu77]

J'essaie ça dés que possible pour voir ce que donne les résultats !

Merci pour votre aide et les infos !