Bonjour, sois la bienvenue !

Pour le sport ext., plus l'objo est lumineux (la valeur f : plus le chiffre est bas, mieux c'est), plus souple ce sera : clarté et vitesse pour les sports rapides (ou éléments du sport : balles, flèches ...).


Débutante totale, tu as p-e lu qu'un 70-200 cadre comme un 110-320mm (à cause du capteur du 300D : coeff. 1.6x), ce qui est parfois un bel avantage. Cette caractéristique propre aux apn est à considérer dans le choix d'un objo. (ton 18-55 d'origine cadre en fait comme un 28-90mm). Entre 50mm et les télés, c'est du bonus : en argentique, un 70-200 f2.8 devient un 110-320 f2.8 sur un apn type Canon (et un 110-320 f2.8 n'existe pas ... à un prix décent)

L'inconvénient de cette caractéristique apparait sur les GA (Gds Angles, pour des paysages). La vision humaine est en général rattachée au 50mm. En bas de 50mm, tu vas vers les gds angles (l'angle vu par l'apn s'élargit 'exponentiellement' ou presque jusqu'aux env. de 130 degrés : idéal pour le paysage. Au-dessus de 50mm, on passe au portrait (souvent fixé vers 85-105mm) puis aux télé (sport, animaux, tout ce qui est loin)


Donc, pour le portrait, le plus souvent cité (et pas cher) est le 50mm f1.8 de Canon, qui cadre sur un 300D comme un 85mm, et f1.8 c'est parfait pour l'intérieur, les visages, etc.

Balade-toi sur le forum, rubr. Abréviations, Objectifs, etc. pour te familiariser ... Et sois à l'aise pour poser des questions, même si ça te parait farferlu : c'est comme ça qu'on apprend ... nous les 1ers